Mi?rcoles, 08 de febrero de 2006


Diario M?dico

En la XIII Conferencia de Retrovirus e Infecciones Oportunistas que se est? celebrando en Denver, Colorado, se ha presentado un estudio efectuado en Uganda que confirma que la circuncisi?n puede reducir el riesgo de transmisi?n del VIH en casi un tercio. El ensayo se une a otros anteriores que hab?an observado la protecci?n que confiere esta pr?ctica.

Desde que en 1998 la antrop?loga norteamericana Priscilla Reinning constatara que el virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) se transmit?a con mayor rapidez en las zonas de ?frica en las que la circuncisi?n no se practicaba de manera habitual, numerosos trabajos han intentado determinar en qu? medida esta pr?ctica puede ser una herramienta preventiva eficaz en la lucha contra el VIH.

Seg?n un ensayo presentado en la XIII Conferencia de Retrovirus e Infecciones Oportunistas, que se est? desarrollando en Denver (Estados Unidos), la circuncisi?n en hombres VIH+ podr?a reducir hasta en un 30 por ciento la transmisi?n del virus a sus parejas. El estudio, presentado por Thomas Quinn, de la Universidad Johns Hopkins, de Baltimore, analiz? la situaci?n de 300 parejas heterosexuales de Rakai (Uganda) en las que los hombres estaban infectados y ellas eran VIH negativas.

Adem?s de disminuir el riesgo de transmisi?n del VIH, la circuncisi?n tambi?n parec?a reducir la tasa de tricomonas y vaginitis bacteriana, aunque no ten?a impacto sobre la infecci?n por papilomavirus, s?filis, gonorrea o clamidia.

Este trabajo confirma los resultados obtenidos en otras investigaciones, como la realizada por Bertran Auvert, de la Agencia Nacional Francesa para la Investigaci?n del Sida, en la regi?n sudafricana de Orange Farm. En este caso la disminuci?n del riesgo de transmisi?n del virus lleg? al 6 por ciento en parejas heterosexuales.

"A pesar de estos datos, resulta imposible hacer una recomendaci?n sobre el uso profil?ctico de la circuncisi?n. En los ?ltimos doce a?os se han realizado cerca de medio centenar de estudios para determinar cu?l es la relaci?n precisa entre esta pr?ctica y la prevenci?n del VIH y todav?a debemos esperar los resultados de al menos dos grandes trabajos para saber si su uso puede aplicarse s?lo en la prevenci?n de la transmisi?n de hombres a mujeres y viceversa", apunta Quinn.

En Africa s?lo el 2 por ciento de la poblaci?n est? circuncidada y la implantaci?n de esta pr?ctica por motivos preventivos choca con aspectos culturales, por lo que hay quien considera que no es una medida de salud p?blica adecuada.

M?s mortalidad con el subtipo D.
El estudio de la cohorte de Rakai tambi?n ha mostrado que el subtipo de VIH predice mejor el riesgo de mortalidad que la carga viral. Las personas que tienen el subtipo viral D mueren con m?s rapidez que las contagiadas por el subtipo A. De hecho, el 10 por ciento de los infectados por el subtipo D fallec?an en un plazo medio de tres a?os, mientras que no se produc?a ninguna muerte en el subtipo A en este periodo. La carga viral, por su parte, no permite ajustar tanto el pron?stico. Los autores creen que el subtipo D es m?s virulento que el A, ya que para infectar la c?lula ?ste s?lo es capaz de unirse a un ?nico receptor, el CCR5, mientras que el 25 por ciento del virus subtipo D se une tanto al CCR5 como al CXCR4. "Conocer el subtipo nos ayuda a manejar mejor la infecci?n y actuar con m?s intensidad para frenar su r?pida progresi?n en los infectados por el subtipo D y en los virus recombinantes que lo incorporan", explica Oliver Laeyendecker, coordinador del trabajo.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 8:10  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar
Martes, 07 de febrero de 2006


La ONU reconoce la labor de la Iglesia en la prevenci?n y lucha contra el sida.Caritas aplica la ?Deus caritas est? aumentando su compromiso contra el virus

GINEBRA, martes, 7 febrero, 2006 (ZENIT.org).- Mientras se presentaba en Roma la primera enc?clica de Benedicto XVI, ?Dios es amor?, representantes de organizaciones cat?licas de todo el mundo se encontraron en Ginebra para aplicar en la pr?ctica el mensaje papal.

En concreto, los participantes estudiaron los modos de aumentar los recursos y la cooperaci?n en la lucha global contra el vih/sida.

La reuni?n de los d?as 23 a 26 de enero pasado, convocada por Caritas Internationalis, la confederaci?n con sede en el Vaticano de las Caritas cat?licas, se produjo en medio de un creciente inter?s en el sistema de Naciones Unidas por la implicaci?n de la Iglesia cat?lica en los cuidados a las personas afectadas por el virus del sida.

El organismo de la ONU responsable de la lucha contra el sida, ONUSIDA, estima que el 25% de las organizaciones humanitarias dedicadas a los portadores del virus est?n apoyadas por estructuras cat?licas, y muchas de ellas son proyectos de Caritas.

La reuni?n de cuatro d?as permiti? el encuentro de representantes de la jerarqu?a eclesial, la confederaci?n de Caritas, organizaciones cat?licas y confesionales ecum?nicas, as? como agencias internacionales, incluyendo ONUSIDA y la Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS).

Compartieron experiencias y estrategias sobre c?mo promover la colaboraci?n y examinar lo que el sistema de Naciones Unidas puede ofrecer a la Iglesia en t?rminos de instrucci?n, capacitaci?n y experiencia.

Seg?n Duncan MacLaren, secretario general de Caritas, la conferencia cosech? intercambios fruct?feros entre la ONU y la Iglesia.

En concreto, dijo, ayud? a superar estereotipos sobre la Iglesia cat?lica respecto a la prevenci?n del sida. As? mismo aument? la conciencia del papel clave de la Iglesia en promover una respuesta misericordiosa, y centrada en la educaci?n, a la pandemia.

?Las respuesta de los creyentes al sida fue vista en la ONU como un elemento positivo para combatir el estigma y la discriminaci?n, y ayudar a la persona a vivir con el virus para mejor afrontarlo?, dijo MacLaren.

?Como dijo una persona que particip? en la reuni?n, ?la ONU ahora se da cuenta de que la Iglesia cat?lica es el coraz?n y el sistema nervioso de nuestras comunidades?, explica el representante.

Se espera que, mediante una mejor colaboraci?n, las organizaciones cat?licas puedan tener un mayor acceso a los fondos administrados por donantes multilaterales, como el Fondo Global para la Lucha contra el Sida, la Tuberculosis y la Malaria.

El padre Robert Vitillo, consejero de Caritas para el sida, indic? que las organizaciones confesionales de creyentes, a pesar de su importante implicaci?n en proporcionar cuidados sanitarios en el mundo en desarrollo, reciben una m?nima fracci?n de estas ayudas, apenas el 2%, del Fondo Global.

El padre Vitillo preside el ?AIDS Funding Network Group? que integra a Caritas, el CIDSE (Cooperaci?n Internacional para el Desarrollo y Solidaridad) y la organizaci?n Missio, se mostr? de acuerdo en establecer una oficina de las organizaciones cat?licas que se ocupan del sida, en Ginebra, que deber?a facilitarles la ampliaci?n de sus relaciones con Naciones Unidas y ofrecerles un servicio de representaci?n. En el encuentro se form? un peque?o grupo para avanzar en esta estrategia.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 23:37
Comentarios (0)  | Enviar





Los m?s indefensos siguen siendo los m?s azotados por el virus del sida. Hu?rfanos y sin recursos son la cara oculta de esta pandemia.



Unicef y Onusida han puesto en marcha una campa?a mundial para concienciar del gran impacto del VIH en la infancia y la adolescencia, dos de los grupos poblacionales que sufren de forma m?s dram?tica el problema del sida. A pesar de ello, "no tienen acceso a los servicios de atenci?n y prevenci?n elementales" y contin?an estando ausentes de las discusiones de pol?tica global y nacional sobre VIH.

La pandemia del sida ha dejado miles de familias rotas y millones de peque?os hu?rfanos y sin hermanos. Se calcula que 15 millones de ni?os y ni?as han perdido a uno de sus progenitores, pero menos del 10 por ciento reciben ayuda o asistencia p?blica.

"El pasado cuarto de siglo, el VIH se cobr? la vida de m?s de 20 millones de personas y la media de vida en los pa?ses m?s afectados ha disminuido en 30 a?os", ha se?alado Ann Veneman, directora ejecutiva de Unicef, quien ha concretado que "no hay una generaci?n entera que no haya conocido un mundo libre de sida".

Pero los expertos han reconocido que para poder hacer frente al problema y sacar adelante la campa?a se necesitar?an 46.000 millones de euros en los pr?ximos tres a?os. Sin embargo, actualmente hay un vac?o de fondos para el per?odo de 2005 al 2007 de 15.025 millones de euros.

"Llevamos casi 25 a?os de pandemia y la ayuda no llega al 10 por ciento de los ni?os afectados, dejando a demasiados crecer solos, demasiado r?pido o nada", seg?n Kofi Annan, secretario general de las Naciones Unidas.

En este sentido, Unicef y Onusida han acogido con satisfacci?n las iniciativas de los gobiernos que han dado prioridad a los menores afectados de forma directa o indirecta por esta enfermedad al repartir sus fondos

Diario M?dico

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 16:21
Comentarios (0)  | Enviar


An?lisis de los programas de educaci?n sexual en Inglaterra, y sus cambios fundamentales en base a la experiencia de su aplicaci?n.

Mujernueva.org

Cuando hace un cuarto de siglo comenzaron los primeros programas de educaci?n sexual en Inglaterra, la preocupaci?n de quienes los promovieron era la misma de sus actuales impulsores: disminuir el alto ?ndice de embarazos en adolescentes y evitar el aumento de las enfermedades de transmisi?n sexual. Los resultados actuales en Inglaterra son desalentadores: 90 mil menores de 19 a?os quedan embarazadas cada a?o, de las cuales cerca de 7,700 son menores de 16 a?os. Adem?s la edad de iniciaci?n a la vida sexual se ha reducido: hoy una de cada cuatro chicas menores de 16 a?os ya mantiene relaciones sexuales y entre los chicos la proporci?n es uno de cada tres (1).

?Por qu? fallaron estos programas? No fue por falta de informaci?n ni de recursos. El gobierno ofreci? todo el material y personal necesario, atenci?n y orientaci?n profesional gratuita y confidencial a los adolescentes, anticonceptivos e incluso aborto sin costo para los j?venes que lo soliciten, y sin necesidad de autorizaci?n a los padres. Es posible pensar que fallaron porque no se les dio la formaci?n necesaria para utilizar correctamente esta informaci?n. Si estas medidas no dieron los resultados esperados, podemos suponer que lo mismo ocurrir? en programas basados en la entrega de informaci?n, de medios anticonceptivos y de consultor?a a los j?venes y adolescentes.

Los ingleses se preguntaron qu? les falt? introducir en sus programas de educaci?n sexual y han hecho algunos cambios fundamentales en base a sus descubrimientos. Estudiar los fundamentos de los programas de educaci?n sexual que se est?n planteando actualmente en Inglaterra puede orientarnos en la l?nea que deber?an seguir los modernos programas que se desea implantar. El gobierno de Tony Blair ha decidido impulsar una campa?a basada en la promoci?n de la abstinencia como forma de vida de los adolescentes. Lo que los expertos y los padres de familia est?n descubriendo, es que ofrecer tanta informaci?n "sin formaci?n" es contraproducente. No porque debamos ocultar la sexualidad como algo feo o malo, sino porque la vivencia plena de la sexualidad exige algo m?s que pura informaci?n (2).

Es posible pensar que en la d?cada de los '70 no se sab?a bien en qu? deb?a fundamentarse una buena educaci?n sexual y c?mo se pod?a realmente formar a los j?venes en esta ?rea de su personalidad. Debemos pensar que esto ahora est? un poco m?s claro y que podemos responder con mayor acierto a la pregunta "?qu? debe entregar a los j?venes una buena educaci?n sexual?" Porque dependiendo de la respuesta que den las escuelas o gobiernos u organizaciones, ser? lo que ofrezcan a sus adolescentes y j?venes.

Cuando se busca algo m?s

Existe una buena definici?n en un libro de texto de esta materia: "la educaci?n sexual es todo lo que una persona tiene que aprender desde que nace, para lograr vivir con una pareja feliz y permanente" (3).

Leyendo esta definici?n, parece que la verdadera educaci?n sexual es mucho m?s que ense?ar c?mo se realiza un acto sexual o c?mo se evitan enfermedades sexuales o embarazos no deseados. Es algo que se aprende desde que nacemos y cuya finalidad es ense?ar todas las herramientas necesarias para llegar a vivir felizmente una relaci?n con otra persona. Esto, necesariamente, incluye ense?arles a ser due?os de s? mismos y no dejarse llevar por la emoci?n del momento.

La sexualidad no es un juego. Es un bien precios?simo que no siempre sabemos valorar y utilizar correctamente para alcanzarnos la felicidad. Es una "dimensi?n" del ser humano que le ofrece la posibilidad de construirse a s? mismo equilibrando la libertad y la responsabilidad para alcanzar una verdadera felicidad.
Y si la meta es vivir feliz y permanentemente el mayor n?mero de a?os posibles, e incluso toda la vida, todos estamos de acuerdo que para lograrlo, se necesita buena dosis de dominio personal, de respeto, de capacidad de entrega y muy importante, de amor verdadero, que busca lo mejor para el otro, por encima de los gustos personales. Esto es lo que debe ofrecer un buen curso de educaci?n sexual, esto es lo que los padres pueden y deben ense?ar a sus hijos en primer lugar con el testimonio personal. Esto es lo que los colegios y escuelas en Chile est?n obligados a ofrecer si realmente dicen estar "Educando para el Amor y la Felicidad". Por nuestros j?venes, no aceptemos menos. Ellos merecen lo mejor.



............................

(1) Gobierno de Inglaterra decide basar campa?a de educaci?n sexual en la abstinencia. ACI Prensa 12 de octubre de 2000. Revelan ineficacia de programa de educaci?n sexual en EE.UU. ACI Prensa 4 de junio de 2001 (fuente: New York Times)

(2) Why can't learn about sex education? The Times, 27 de junio de 2000.

(3) Mi futuro es importante hoy. Serie: Aprendiendo a querer, n? 11. Ediciones Alafa.


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 16:02  | sexo seguro safe sex
Comentarios (0)  | Enviar




An?lisis de las campa?as del ?sexo seguro? realizado por Antonio Orozco y Gonzalo Herranz, con perpectivas filos?ficas y cient?ficas.



Afortunadamente el sexo no es un tab?. Pero en estos tiempos se ha convertido en algo no menos grave, en un fetiche, en una especie de divinidad adorada, temida, mimada y usada obsesivamente como signo de autoafirmaci?n y realizaci?n.

Por Antonio Orozco

Un env?o de Pro Vida www.infovida.org.ar

CANJE DE TABU SUPUESTO POR FETICHE AUTENTICO

Afortunadamente el sexo no es un tab?, cosa que no se pueda mentar o se deba silenciar. Pero -como escribe Claudio Sorgi- en estos tiempos se ha convertido en algo no menos grave, "en un fetiche, en una especie de divinidad adorada, temida, mimada y usada obsesivamente como signo de autoafirmaci?n y realizaci?n". Asistimos a una evidente inflaci?n de sexo. El tema invade las conversaciones de caf?, las pantallas grandes o peque?as, las revistas, prensa y radio, la publicidad privada y la publicidad oficial. Se dir?a que acontece una especie de obsesi?n universal por el sexo. Aunque habr?a que matizar. La obsesi?n no es por los valores que contiene el sexo en s?, sino por el placer genital que ciertos consabidos usos ofrecen, desconect?ndolos de su natural consecuencia: la fidelidad y la procreaci?n.



EL MATERIALISMO FREUDIANO



Estamos ante una ola de materialismo que reduce hombre a sexo, y sexo a sensualidad saturada. Esa tendencia desorbitada que se acusa siempre en ?pocas decadentes, ha sido nutrida por una pseudociencia que Freud supo popularizar hace medio siglo. Se trata de un m?todo ideado para curar ciertos estados psicopatol?gicos, conocido con el nombre de "psicoan?lisis", impuesto en muchas aulas y centros m?dicos de los ?ltimos tiempos. Tan grande ha sido su ?xito que muchos que nada han le?do de Freud, pero tambi?n numerosos profesionales poco avisados, se escandalizar?an de lo que acabamos de decir. Freud todav?a es, en sectores de escaso nivel cient?fico o cultural, una especie de intocable monstruo sagrado de la psicolog?a experimental. Siendo esto as?, no es extra?o que la inercia mantenga todav?a una gran fuerza y sea conveniente escuchar la voz de los expertos m?s competentes y avanzados en la terap?utica psicopatol?gica.

OPINION DE LOS CIENTIFICOS

Aquilino Polaino Lorente, catedr?tico de Psicopatolog?a, de la madrile?a Universidad Complutense, ha publicado varios trabajos sobre el tema y, recientemente, un art?culo especialmente ilustrativo (), en el que recoge la opini?n de otros cient?ficos, como Sir Peter Medawar, premio Nobel de Medicina y Hans J. Eysenk, profesor de Psicolog?a de la Universidad de Londres. Este ?ltimo ha escrito un fundamentado ensayo que lleva un elocuente t?tulo: "Decadencia y ca?da del imperio freudiano" ().

Despu?s de examinar durante lustros, casos tratados por Freud, Eysenck concluye que "Freud fue, ciertamente, un genio, pero no de la ciencia, sino de la propaganda; no de la prueba rigurosa, sino del arte de persuadir; no del esquema de experimentos, sino del arte literario". Eysenck dice que aunque ?ste parezca un juicio duro, el futuro lo respaldar?.



Por su parte, el doctor Polaino Lorente afirma que aunque los partidarios del psicoan?lisis freudiano consideren a Freud como el liberador de la represi?n sexual del hombre, el hecho es que no s?lo no hizo tal cosa, sino algo bien distinto: intent? comprender la neurosis desde un punto de vista meramente sexual y lo que hizo, en realidad, fue sexualizar la neurosis y, como consecuencia, neurotiz? la sexualidad humana. "No deja de ser curioso -a?ade el profesor de la Complutense- que cuanto mayor es el contacto de un cliente con las interpretaciones psicoanal?ticas -un contacto siempre comprometido, porque exige creer en ellas-, m?s frecuentemente aparecen las neurosis sexuales. ?Puede llamarse a esto liberaci?n sexual? Freud no ha liberado a la humanidad, sino que la ha humillado. Ha pretendido que el hombre no se sienta ya due?o de sus actos. Seg?n Freud, nuestros actos responder?an siempre a una motivaci?n inconsciente, de tal manera que no quedar?a espacio para la libertad: el hombre de la interpretaci?n freudiana no es m?s que un aut?mata instintivo al servicio de la pulsi?n sexual, m?s o menos latente".



?No hay nada de verdad en las teor?as de Freud? "Algo hay", responde el profesor Polaino. Pero a?ade que "en conjunto, son interpretaciones sin apenas valor cient?fico". El premio Nobel de Medicina Sir Peter Medawar, ha calificado al freudismo como "uno de los pasajes m?s tristes y extra?os de la historia del pensamiento del siglo XX". Eysenck a?ade que del psicoan?lisis "s?lo nos queda una interpretaci?n imaginaria de pseudo-acontecimientos, fracasos terap?uticos, teor?as il?gicas e inconsistentes, plagios disimulados de los predecesores, percepciones err?neas de valor no demostrado y un grupo dictatorial e intolerante de seguidores que no insisten en la verdad, sino en la propaganda".

Eysenck denuncia que los dogmas freudianos han logrado minar valores fundamentales para la civilizaci?n, subjetivizar las normas morales y perturbar el sano ejercicio de la sexualidad. Por cierto que se han infiltrado en el pensamiento y la vida del hombre de la calle, no a trav?s de la lectura de las obras de Freud, sino de la muy grande influencia que ?l ha tenido sobre el "establish-ment" literario.

Al margen de toda ciencia-ficci?n, parece literalmente cierto lo que M?ximo ha puesto en el ir?nico epitafio de la vi?eta adjunta.

EL MATERIALISMO OFICIAL



Todas estas cuestiones merecen especial consideraci?n cuando los Ministerios de Sanidad y Consumo y Asuntos Sociales han lanzado una campa?a dirigida a los adolescentes y j?venes, promoviendo el uso generalizado de preservativos. Seg?n afirman, el objetivo es evitar enfermedades de transmisi?n sexual, especialmente el SIDA, y embarazos no deseados, que pudieran derivarse del creciente aumento de relaciones sexuales entre adolescentes y j?venes.


Sin embargo, las motivaciones profundas de la campa?a son muy dudosas, porque resulta incre?ble que los mencionados ministerios carezcan de los datos que proporciona la ciencia actual sobre estas cuestiones. Los responsables de la campa?a parecen anclados en una sexolog?a freudiana, superada ya hace lustros por los mejores psiquiatras y descalificada por los resultados que a la vuelta de 50 a?os est?n a la vista. S?lo podr?a explicarse, a nuestro parecer, por una ideolog?a materialista-mesi?nica subyacente en la mentalidad oficial. Aunque se pretende edulcorar la campa?a con palabras tales como "valor" y "esp?ritu" (aunque tambi?n se emplea un lenguaje que ha podido ser calificado con raz?n de "ordinariez" y "chabacaner?a"), la realidad pr?ctica es que reducen el hombre a pasi?n como han hecho, por ejemplo, Marx, Freud y Sartre -negadores todos ellos de la ?ntima libertad personal, ya obsoletos-, sin posibilidad de mantener el se?or?o propio de la persona sobre los des?rdenes de la sensualidad. Incluso autores m?s razonables, simples agn?sticos como el premio Nobel Albert Camus, han reconocido que los valores objetivos no existen o no encuentran fundamento racional si no es sobre una base trascendente (Dios). Por otra parte es bien elocuente el hecho hist?rico al que estamos asistiendo: los pa?ses del Este europeo que han pasado 70 a?os bajo un materialismo oficial y persecutorio, estallan en manifestaciones de j?bilo tras sacudirse el yugo opresor de los sentimientos religiosos (los m?s profundos del hombre) y suspiran por un renacimiento del cristianismo (por no hablar del fracaso econ?mico)



Pero lo m?s llamativo quiz?, es que los datos acumulados hoy en d?a por los cient?ficos -que conocen o deber?an conocer las autoridades sanitarias- desmienten los fines que se presentan como justificantes de conductas que por lo dem?s, son tenidas por inmorales en las m?s importantes tradiciones ?ticas. Frente a ellas la campa?a representa una verdadera "revoluci?n ?tica" injustificada que no puede traer m?s que un mayor desequilibrio social.



JUZGAR RACIONALMENTE LA CAMPA?A



Aunque ignoramos -no podemos juzgar por tanto- las intenciones ?ntimas de los promotores de la publicidad oficial de los preservativos entre los adolescentes, la campa?a en s?, puede y debe ser juzgada racionalmente. No hace falta, para ello, la fe cat?lica. La Conferencia Episcopal Espa?ola, que tan cautelosa se ha mostrado en los ?ltimos tiempos en sus declaraciones tocantes a la actuaci?n de la Administraci?n p?blica, no ha podido por menos de hablar con claridad: "Creemos tambi?n, que esta campa?a, atenta contra la ley de libertad religiosa: el Estado, en efecto, toma partido contra determinados grupos religiosos" (). Como es l?gico, los argumentos de la Conferencia Episcopal son b?sicamente teol?gicos. Pero es preciso subrayar que la cr?tica a la campa?a cabe hacerla desde presupuestos puramente racionales. Hay argumentos muy claros de ?ndole estrictamente racional que manifiestan la irracionalidad de la acci?n del Gobierno en este punto.



EL DISFRAZ DE LA CAMPA?A




La campa?a oficial se ha pretendido justificar con razones sanitarias: evitar embarazos de adolescentes y el SIDA.



Lo curioso es que se hayan silenciado muchas cosas. Se ha ocultado, por ejemplo, que la promiscuidad sexual que se pretende directa o indirectamente, conducir? a muchos m?s embarazos y enfermos de SIDA que los que acaso evite el uso del preservativo. Se ha ocultado que el preservativo no es una barrera infranqueable para los espermatozoides, ni mucho menos para el virus del SIDA, que es 500 veces m?s peque?o. Se ha ocultado que campa?as semejantes, con los mismos aparentes motivos se realizaron hace ya lustros en otros pa?ses con resultado bien distinto al anunciado por sus promotores ()

Se oculta que el uso de preservativos no es algo trivial, como pueda ser la venta de caramelos a la puerta de un colegio. La indigesti?n por caramelos es f?cil de curar. Pero la virginidad, una vez perdida ya no se recobra. Y si no es en la relaci?n leg?tima seg?n la ley natural dentro del matrimonio, ese acto contrario a la naturaleza personal, tanto de la mujer como del var?n, marca a la persona de un modo profundo. Si se contin?a en la misma l?nea, se entender? muy equivocadamente el matrimonio. La contracepci?n se considerar? como "normal" (a muchos ya les pasa esto, lamentablemente). Reducir?n la sexualidad a genitalidad y la persona a objeto; y el c?nyuge a un ser amable... en la cama: un objeto intercambiable. Se disolver? el sentido de paternidad y de filiaci?n, con lo cual -la experiencia ya es mucha- se disuelve la familia, se instala en la sociedad -sin remedio- el adulterio y la infidelidad como sistema. En fin, la tristeza salta a la vista en los rostros que circulan por las calles de los pa?ses que ya han llegado a esto. ?Y es una experiencia bien comprobada! O sea, que no es un asunto trivial, del que podamos "pasar" nadie, cualesquiera que sean nuestros criterios ?ticos. S?lo una persona fr?vola e ignorante -lo escribo sopesando las palabras- puede considerar trivial la publicidad gubernamental promotora de los preservativos.



"EL TIMO DEL PRESERVATIVO"




El doctor Gonzalo Herranz nos facilita su opini?n, en una entrevista difundida en diversos medios informativos.



- Profesor Herranz, ?c?mo ve usted la actual campa?a oficial sobre los preservativos?

- Esta campa?a se ha mostrado manipuladora y agresiva. Est? induciendo a los adolescentes al permisivismo, los invita a un comportamiento promiscuo. Por no parecer gazmo?o, ha ca?do en lo perverso. Ha hecho creer a muchos ingenuos e ingenuas que el preservativo es el talism?n m?gico del placer y la invulnerabilidad, tan apetecibles para los adolescentes. La campa?a, cuando menos, es irresponsable. Ha desfigurado gravemente el mensaje de los m?ximos expertos en la materia, los centros para el control de enfermedades de Atlanta (EE UU) Ha callado su parte fundamental: que la abstinencia y la relaci?n sexual con una pareja mutuamente fiel y no infectada son las ?nicas estrategias preventivas totalmente eficaces.



- ?Qu? consecuencias de la desinformaci?n producida por la campa?a, prev? usted a corto plazo?

- No me gusta ser profeta de desgracias, pero habr? que echar un vistazo a las estad?sticas de dentro de unos a?os y ver cu?nta gente, que tendr?n entonces 20 y 25 a?os, ser?n seropositivos. Son las v?ctimas de este timo del preservativo. Tenga en cuenta que la tasa de riesgo del preservativo est? entre el 15 y el 20 por ciento. Es decir, fallan en uno de cada cinco o seis contactos sexuales. Mientras el SIDA siga siendo una enfermedad mortal, ?se es un riesgo abrumador.



- Como profesor de Bio?tica, ?puede decirnos qu? criterio ha de presidir el ejercicio profesional del m?dico y del farmac?utico que se ven instados a recetar o vender los preservativos?

- Si un m?dico o un farmac?utico juzgan, basados en datos reales, cient?ficos y fiables, que el preservativo no da protecci?n aceptable frente al virus de inmunodeficiencia humana, no est?n obligados a recomendarlos o a dispensarlos. Su decisi?n es racional y as? deber?n darlo a entender a sus pacientes o clientes.



- ?Y si el Estado no est? dispuesto a aceptar la objeci?n de conciencia de los m?dicos y farmac?uticos que no colaboren en su campa?a y no prescriban o despachen preservativos?

- Esto ser?a, por un lado, una muestra de grave intolerancia, impropia de un estado moderno respetuoso de las libertades individuales. Nuestra constituci?n consagra la intangibilidad de las conciencias. Por otro lado, es la imposici?n violenta de una opini?n moral particular: nadie incluidos los m?dicos o los farmac?uticos, puede ser obligado, en un estado de derecho, a desconectar sus convicciones morales de sus acciones t?cnicas, a llevar una doble moral, a actuar contra conciencia.



LOS DATOS DE J. LEJEUNE



El conocido y prestigioso profesor de La Sorbona, Jerome Lejeune, ha publicado un documentado art?culo fundado en datos estad?sticos inequ?vocos (), de los que se concluye -adem?s de algunos extremos ya se?alados aqu?- que "la campa?a a favor de los preservativos de goma no tiene nada que ver con la naturaleza de la epidemia (del SIDA). Se sabe que el elemento esencial para que haya contagio es la presencia de la sodom?a o por intercambio de jeringuillas, vale decir, por inyecci?n directa del virus o por v?a intravenosa. Lo contrario queda descartado por la ausencia casi absoluta de transmisi?n del virus entre las lesbianas".



(En Espa?a, el 85 por ciento de los enfermos de SIDA son homosexuales o drogadictos. Solamente el 4 por ciento han adquirido el SIDA por transmisi?n heterosexual, y la mayor?a de estos contagios son debidos a la prostituci?n o a las relaciones de las parejas en que uno de los miembros se encuentra en otro grupo de riesgo. En definitiva, el riesgo de contraer el SIDA por transmisi?n heterosexual es pr?cticamente nulo en el caso de las relaciones matrimoniales estables; en cambio las relaciones sexuales irregulares son m?s peligrosas. Y ?stas resultan fomentadas por la difusi?n de los anticonceptivos entre los adolescentes).



El Dr. Leujene dice: "que nuestros lectores y lectoras tengan a bien perdonar la crudeza de los hechos cient?ficos expuestos en este art?culo. El prop?sito es la honestidad, y resulta necesario exponerlos debido a una sociedad que rehusa decir lo que todos los cient?ficos est?n de acuerdo en haber observado". El SIDA -explica Leujene- "es una simple consecuencia del empleo desordenado de la naturaleza: la vagina que est? abierta al exterior para permitir la propagaci?n de la especie (entrada del esperma y, nueve meses m?s tarde, salida del ni?o), ser?a una puerta abierta a todas las infecciones si no estuviera protegida por una mucosa especial que los virus casi no pueden penetrar. Por el contrario, el recto, destinado a asimilar los ?ltimos alimentos ?tiles, contiene vasos linf?ticos extremadamente desarrollados que reabsorben casi todo (incluso los medicamentos y los virus). Esta disposici?n no es normalmente peligrosa porque este conducto no se abre excepto para descargar el contenido del recto sin dejar entrar nada. Por lo tanto, no es en absoluto sorprendente que un uso anti-natural, por inyecci?n dentro del recto o en la circulaci?n venosa, abra la puerta a un virus que, normalmente, no tendr?a casi oportunidad alguna de ?xito"



Leujene termina recordando: "al que viola las leyes naturales, solamente Dios puede perdonarlo verdaderamente; el hombre perdona a veces; la naturaleza no perdona jam?s: ella no es una persona"



LO MAS SEGURO



La Administraci?n p?blica est? cargando pues con una responsabilidad moral de enormes proporciones. ?Se atrever?a a dar cuenta de los resultados de su campa?a actual dentro de 15 o 25 a?os? Hay cosas que no requieren el t?tulo de profeta para ser profetizadas. El cruel resultado de la droga estaba cantado. Y sin embargo, lejos de perseguirse como lo que es, un crimen horrendo, se foment?. Ahora, ?cu?ntas familias padecen una tragedia incomparable y casi siempre irreversible? Las consecuencias disolventes de la neurotizaci?n freudiana de la sexualidad ya est?n m?s que cantadas: est?n a la vista. ?C?mo es posible que los responsables de la salud p?blica y del bienestar social de un pa?s civilizado cierren los ojos a realidad tan palmaria?



Antonio Orozco





(*) En Argentina, la misma campa?a ha fracasado rotundamente. Recientemente se ha difundido (Clar?n 23.10.05) que casi el 90 % de los contagios de SIDA se producen por v?a sexual. Los programas de "salud reproductiva" que llevan adelante esta campa?a de "sexo seguro" basada en el uso de anticonceptivos y preservativos, a pesar que haberse presentado como elemento indispensable para eliminar los embarazos adolescentes y el SIDA, han revelado que producen el efecto inverso: aumentan los embarazos precoces y las enfermedades de transmisi?n sexual, incluido el SIDA.?Qui?n se hace responsable ahora?

Pro-Vida

www.infovida.org.ar


M?s informaci?n www.politicaydesarrollo.com.ar

Para suscribirse [email protected]

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 15:25
Comentarios (0)  | Enviar



Carmen Dom?nguez H., Profesora de Derecho Civil de la Facultad de Derecho UC de Chile analiza las campa?as sobre el sida impuestas en Chile


Posteado por El Mercurio a las Octubre 30, 2005 06:45 AM


La campa?a p?blica de prevenci?n del sida que hoy nos invade en Chile amerita varias reflexiones. Una primera, que resumir?a en la mirada de gran desconcierto que invade a alguien como yo, que asist? hace m?s de 11 a?os a la Conferencia Mundial de Sida en Jap?n. Su exclusivo acento en el preservativo revela de un modo brutal lo poco y nada que se ha avanzado en la prevenci?n de esa pandemia. Ya en ese entonces, cuando fue ese encuentro mundial, se promov?a casi exclusivamente al cond?n como m?todo de prevenci?n en Europa y, como es sabido, el contagio de sida no ha retrocedido all? a los niveles esperados. Sorprende entonces que esta realidad no genere en nuestras autoridades propuestas m?s originales, en especial cuando existe contundente experiencia extranjera de la cual tomar nota.



A lo anterior se agrega la dram?tica lecci?n que puedo transmitir despu?s de haber tenido la experiencia directa de haber asistido a una joven mujer que se hab?a quedado embarazada y contagiado de VIH. Ella, pese a haber tomado la precauci?n de haber utilizado preservativo durante sus relaciones, me ense?? de manera elocuente la seriedad del tema m?s all? de toda argumentaci?n te?rica. Esta mujer que hab?a confiado plenamente en la campa?a del ?p?ntelo-p?nselo? ?como se le denomin? en Espa?a y que es pr?cticamente id?ntica a la que motiva estas l?neas? reclamaba, con impotencia, c?mo el gobierno no hab?a advertido que el cond?n no eliminaba el riesgo del contagio. No olvidar? nunca su queja y su dolor, pues pocas veces he experimentado esa sensaci?n de no tener nada m?s que ofrecer que mi consuelo. Aprend?, mediante un m?todo que habr?a preferido no conocer, los contornos de una campa?a enfocada exclusivamente en el preservativo y tambi?n tom? lecci?n acerca de lo que nunca debe esconderse en ella.



Por ?ltimo, la campa?a y el tono del debate que ella ha generado fuerza a preguntarse si acciones como ?stas nos conducen a alg?n destino sensato. Los debates en temas p?blicos no pueden constituirse en meros torneos de inteligencia o destreza ret?rica, ni tampoco en lugares para la descalificaci?n del oponente a como d? lugar. Por el contrario, ellos deben estar guiados por la b?squeda de la verdad ?de esa que todos queremos descubrir? porque nos hace mejores personas. As?, en vez de descartar de entrada la argumentaci?n contraria porque viene de determinado bando o sector, por prejuicios o porque nos parece ubicado en las ant?podas de nuestra visi?n de vida, ?no debi?ramos preguntarnos m?s bien cu?l es la dosis de cordura que ella contiene? ?No ser?a m?s enriquecedor preguntarnos si la promoci?n de un m?todo de prevenci?n de una enfermedad sexual por grave que sea puede hacerse de modo independiente del contexto que le rodea: persona, sexualidad, afectividad, familia? ?Puede una campa?a dirigida, en parte importante a los adolescentes, centrarse exclusivamente en los aspectos l?dicos de la actividad sexual, banaliz?ndola, sin hacer referencia alguna a la posible relevancia que ella tendr? en sus vidas afectivas futuras, en la construcci?n de v?nculos afectivos estables y comprometidos?



En s?ntesis, ser?a deseable que dej?ramos de buscar intenciones ocultas, como se ha sugerido en algunas columnas, en las opiniones discrepantes y asumi?ramos la discusi?n del tema de la afectividad y sus consecuencias con la seriedad que ameritan, con la visi?n de quien no quiere para los dem?s lo que no desea para s?.



Acoger esa mirada m?s amplia del problema significa asumir que no somos simples ecos de nuestros instintos, que somos seres dotados de raz?n y que, como tales, queremos que antes de tomar decisiones trascendentes, al menos se nos hayan planteado sus posibles consecuencias negativas o positivas. Y, m?s a?n, cuando ello se ha hecho, como en esta campa?a, con fondos p?blicos sacados de nuestros impuestos. La rectificaci?n de la campa?a oficial en torno a los l?mites del preservativo se impone entonces por respeto m?nimo a esa dignidad y a la verdad que todos buscamos.

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 15:07
Comentarios (0)  | Enviar


El Hospital San Jer?nimo de Monter?a lidera un proyecto que busca reducir el n?mero de beb?s infectados con el VIH por sus madres. La enfermedad llamada "transmisi?n vertical" provoca uno de cada cinco nuevos casos de sida en los pa?ses del Tercer Mundo.

Fuente: El tiempo.com, AP

El proyecto contra la transmisi?n vertical del sida, impulsado por la Fundaci?n Unidos por la Vida (Funvihda), arranc? en C?rdoba a mediados del 2002. Coordinado por Onusida y con recursos de la Uni?n Europea, ha permitido la realizaci?n de 7.500 pruebas de Elisa, el m?todo m?s utilizado para diagnosticar el mal.

Con el procedimiento adecuado, se tiene ?xito en evitar la transmisi?n de la enfermedad en una proporci?n que va del 50 al 80 por ciento de los casos. Pero los embarazos m?ltiples presentan complicaciones.


La ONU calcula que cada a?o hay 2,4 millones de nuevas v?ctimas en todo el mundo, especialmente en los pa?ses m?s pobres. De ellas, unas 500 mil son ni?os reci?n nacidos.

Historia de vida.


A comienzos del a?o 2005, cuando completaba el tercer mes de embarazo, la joven, de 23 a?os, infectada con el VIH busc? ayuda en la Fundaci?n Unidos por la Vida (Funvihda) ya que tem?a perder la vida de los trillizos que tenia en su vientre.

La mujer empez? a ser tratada con los medicamentos antirretrovirales prescritos para las madres seropositivas. Pero si bien el tratamiento previo fue clave para asegurar la salud de los beb?s, la etapa crucial para evitar el contagio se dio apenas tres horas antes de la ces?rea, cuando a la madre se le aplicaron, v?a intravenosa, los antirretrovirales zidovudina y mivudina.

Esa dosis se mantuvo incluso despu?s del parto. Los m?dicos del San Jer?nimo estuvieron siempre pendientes de evitar cualquier riesgo de contacto sangu?neo entre la madre y los beb?s.

Ella qued? imposibilitada para amamantarlos, porque la probabilidad de infecci?n por v?a oral es alta: del 25 al 30 por ciento. Por eso, el programa de Funvihda contempla el suministro de la leche que necesiten los beb?s en los pr?ximos meses.

La epidemi?loga Luceli Ben?tez, de Funvihda coment? :" De todas maneras, se les har? una prueba de sida cuando cumplan su primer mes. "Pero solo existe probabilidad de un uno por ciento de contagio"

Este fue el segundo embarazo de la joven infectada, quien tiene un hijo de 4 a?os que est? sano. Seg?n coment? la doctora, ella reside en un sector marginal y al momento del contacto sexual que la dej? en embarazo sab?a que estaba infectada.


"Este es un t?pico caso de irresponsabilidad. A?n no conocemos al padre, porque no lo hemos podido localizar", se?al? la doctora



Nota de quien postea: todo lo que sea hce trabajar a ciertos docs es una "irresponsabidad", para ella lo l?gico huboera sido asesinarlo?



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 15:03  | Vencen al SIDA
Comentarios (0)  | Enviar



Los m?dicos del Hospital San Jer?nimo de Monteria atendieron el parto m?ltiple. La mujer, de 23 a?os, sab?a que estaba infectada cuando los concibi?.

El alumbramiento de las tres criaturas ?dos varones y una ni?a? ocurri? entre las 10:20 y 10:23 de la ma?ana de ayer y se dio por ces?rea, seg?n inform? el m?dico gineco-obstetra Donaldo Jos? Cabrales Pineda, quien dirigi? el procedimiento. Y, a pesar de las dificultades de atender tres nacimientos de ni?os altamente expuestos a la enfermedad, dijo el galeno, "todo se desenvolvi? en condiciones normales".


Ese fue el desenlace feliz de un drama que se inici? a comienzos de este a?o. Cuando completaba el tercer mes de embarazo, la joven, de 23 a?os, busc? ayuda en la Fundaci?n Unidos por la Vida (Funvihda).


Esa instituci?n lidera en C?rdoba un proyecto que busca reducir el n?mero de beb?s infectados con el VIH por sus madres, la llamada ?transmisi?n vertical? de la enfermedad, que provoca uno de cada cinco nuevos casos de sida en los pa?ses del Tercer Mundo.


Desde entonces, la mujer empez? a ser tratada con los medicamentos antirretrovirales prescritos para las madres seropositivas, record? la epidemi?loga Luceli Ben?tez, de Funvihda.


Pero si bien el tratamiento previo fue clave para asegurar la salud de los beb?s, la etapa crucial para evitar el contagio se dio apenas tres horas antes de la ces?rea, cuando a la madre se le aplicaron, v?a intravenosa, los antirretrovirales zidovudina y mivudina.


Esa dosis se mantuvo incluso despu?s del parto. Los m?dicos del San Jer?nimo estuvieron siempre pendientes de evitar cualquier riesgo de contacto sangu?neo entre la madre y los beb?s.


Ella qued? imposibilitada para amamantarlos, porque la probabilidad de infecci?n por v?a oral es alta: del 25 al 30 por ciento. Por eso, el programa de Funvihda contempla el suministro de la leche que necesiten los beb?s en los pr?ximos meses.


De todas maneras, se les har? una prueba de sida cuando cumplan su primer mes. "Pero solo existe probabilidad de un uno por ciento de contagio", sostuvo la epidemi?loga Ben?tez.


Este fue el segundo embarazo de la joven infectada, quien tiene un hijo de 4 a?os que est? sano. Seg?n Funvihda, ella reside en un sector marginal y al momento del contacto sexual que la dej? en embarazo sab?a que estaba infectada.


"Este es un t?pico caso de irresponsabilidad. A?n no conocemos al padre, porque no lo hemos podido localizar", manifest? la epidemi?loga.

ROBERTO LLANOS RODADO
Redactor de EL TIEMPO
MONTER?A

El programa

El proyecto contra la transmisi?n vertical del sida, impulsado por la Fundaci?n Unidos por la Vida (Funvihda), arranc? en C?rdoba a mediados del 2002. Coordinado por Onusida y con recursos de la Uni?n Europea, ha permitido la realizaci?n de 7.500 pruebas de Elisa, el m?todo m?s utilizado para diagnosticar el mal.


Con el procedimiento adecuado, se tiene ?xito en evitar la transmisi?n de la enfermedad en una proporci?n que va del 50 al 80 por ciento de los casos. Pero los embarazos m?ltiples presentan complicaciones.


La ONU calcula que cada a?o hay 2,4 millones de nuevas v?ctimas en todo el mundo, especialmente en los pa?ses m?s pobres. De ellas, unas 500 mil son ni?os reci?n nacidos.



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 14:46  | Vencen al SIDA
Comentarios (0)  | Enviar



BOGOT?, 05 Ago. 05 (ACI).- Una mujer de 23 a?os de edad contagiada de SIDA dio a luz a tres beb?s sanos, dos hombres y una mujer, seg?n informaron los m?dicos del Hospital San Jer?nimo de la ciudad de Monter?a (C?rdoba), quienes atendieron el parto m?ltiple.

La mujer, que ya era madre de un ni?o de cuatro a?os, concibi? a sus trillizos conociendo que era portadora de SIDA, por lo que a los tres meses de embarazo solicit? ayuda a la Fundaci?n Unidos por la Vida (Funvihda).

Funvihda lidera en C?rdoba un proyecto que busca disminuir el n?mero de beb?s infectados con el VIH por sus madres, por medio de la llamada ?transmisi?n vertical? de la enfermedad y que genera cada cinco nuevos casos de SIDA en los pa?ses en v?a de desarrollo.

El tratamiento
La epidemi?loga de Funvihda, Luceli Ben?tez, explic? que la madre de los beb?s inici? el tratamiento para prevenir el contagio de sus hijos cuando ten?a tres meses de gestaci?n, desde entonces empez? a ser tratada con los medicamentos antirretrovirales prescritos para las madres seropositivas.

Este tratamiento previo asegur? la salud de los beb?s, pero la etapa principal para evitar su contagio se dio tres horas antes del parto, aplicando a la madre, v?a intravenosa, los antirretrovirales ziduvina y mivudina, dosis que mantuvo hasta despu?s del parto, atendido por los m?dicos del Hospital San Jer?nimo.

Adem?s del tratamiento previo, Funvihda asumir? el suministro de leche que necesitan los reci?n nacidos en los pr?ximos meses, para evitar que la madre alimente a sus hijos. El riesgo de infecci?n por v?a oral es del 25 al 30 por ciento.

La epidemi?loga Ben?tez agreg? que los beb?s seguir?n siendo examinados continuamente, se les har? una prueba de SIDA cuando cumplan su primer mes ?pero s?lo existe probabilidad de uno por ciento de contagio? puntualiz?.

La Fundaci?n Unidos por la Vida se encuentra en la ciudad de Monter?a, en la Calle 22 No. 11 ? 14. Para apoyar su labor, se puede escribir a [email protected]

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 14:35
Comentarios (0)  | Enviar


S. Mart?n


Madrid- Puede llegar a ser realmente parad?jico. Un moscovita puede encontrarse estos d?as dos anuncios en el metro de este tipo: ?Sexo Seguro, es mi elecci?n?, y, en frente, otro que reza ?No existe el sexo seguro?... ?C?mo?
Y es que los responsables de Sanidad de Mosc? comenz? hace tiempo una campa?a en favor de ?la abstinencia total antes del matrimonio?, tal y como explica Ludmila Stebenkova, presidenta de la Comisi?n de Sanidad de la Duma. ?En Rusia, la gente empez? a pensar que se pod?an proteger de cualquier enfermedad con el ?sexo seguro??. Pero los datos hablan por s? solos: las infecciones por virus del Papiloma Humano han crecido un cincuenta por ciento en el pa?s de los zares, y tambi?n han aumentado los casos de herpes y de infecciones de hongos, as? como de otras enfermedades de transmisi?n sexual.

No son los ?nicos. Stebenkova aporta el ejemplo de EE UU, que representa un claro cambio a favor de la castidad: ?En EE UU se ha cuadruplicado el presupuesto para hacer propaganda de la abstinencia, y los centros m?dicos y educativos han excluido de sus programas cualquier menci?n al preservativo como anticonceptivo?, explica. ?Promoviendo un ?sexo seguro? la gente no pod?a entender que el contacto sexual temprano y prematrimonial tiene consecuencias negativas f?sicas y psicol?gicas. ?Para qu? vamos a repetir los errores ajenos??, se pregunta la presidenta de la Comisi?n de Sanidad de la Duma.

Mosc? piensa gastar cerca de novecientos mil d?lares en educaci?n sexual, pero sin ense?ar a usar preservativos. Con este presupuesto lanzar?n un juego educativo para el ordenador, har?n publicidad en la televisi?n y pondr?n carteles en calles, estaciones de metro y centros escolares. Sus esl?ganes ser?n claros: ?Familia sana, defensa contra el sida? y ?No existe el sexo seguro?.

Los defensores a ultranza del preservativo ya pusieron el grito en el cielo al conocer la decisi?n de la Duma. Pero para la responsable de la salud de los moscovitas ?las organizaciones que aportan fondos para la causa representan una ideolog?a caduca. Sus programas educativos se crean para robar a las arcas estatales, no para proteger a la juventud?.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 14:33  | Vencen al SIDA
Comentarios (0)  | Enviar



El acceso a medicamentos para mas poblaci?n es gratificante, pero, la mala prescripci?n m?dica y pacientes desapegados expanden la plaga, dicen los expertos.



La Jornada (M?xico)

La Secretar?a de Salud (Ssa) inform? que la resistencia a los antirretrovirales representa un grave problema para controlar el VIH-sida, derivado de una "mala prescripci?n" m?dica, as? como -en otros casos- de la falta de apego al tratamiento por el paciente.

Mediante un comunicado, la Ssa anunci? que existe la posibilidad de emprender diversos trabajos de investigaci?n con profesores estadounidenses para contar con los avances m?s recientes en esta materia.

Lo anterior se inform? tras la visita que hicieron al Centro de Investigaciones en Enfermedades Infecciosas (Cieni), del Instituto Nacional de Enfermedades Respiratorias (INER), de la Ssa, el director del Centro de Investigaciones en VIH-sida de la Universidad de Alabama, Michael Saag, y Steven Deeks, profesor de medicina de la Universidad de California en San Francisco, quienes se adentraron en los estudios sobre la resistencia de antirretrovirales.

De acuerdo con el bolet?n de prensa, el director del Cieni, Gustavo Reyes Ter?n, aplaudi? la posibilidad de ahondar en avances, toda vez que el INER es uno de los centros de atenci?n que "m?s sufre las consecuencias de esta terrible enfermedad, al hospitalizar a 200 pacientes y registrar una alta tasa de mortalidad, pues la mayor?a de los casos llegan en etapas muy avanzadas".

Michael Saag consider? por su parte, que el sida "se ha convertido en una plaga, quiz?s la peor que ha vivido la humanidad", aunque existen medicamentos que permiten que su desarrollo sea m?s lento. No obstante, dijo, hemos encontrado que el problema que actualmente enfrentan las naciones del mundo tiene que ver con malas prescripciones m?dicas y un inadecuado tratamiento por parte de los pacientes, lo que hace que el virus del VIH desarrolle una resistencia.

Lo anterior significa, apunt?, que los pacientes llegan en etapas muy avanzadas de padecimiento, "debido a que han cambiado repetidamente de tratamientos, y eso hace que los f?rmacos no funcionen adecuadamente y, por ende, la mortalidad se incremente de forma importante".

Por su parte, Steven Deeks, coment? que el VIH-sida se puede considerar un padecimiento cr?nico, para el cual hasta el momento no hay cura, pero s? control, siempre y cuando los enfermos se apeguen a las indicaciones m?dicas.


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 14:30  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar



Las recientes conclusiones de un estudio efectuado durante varios a?os (1994-2003) de 44 comunidades de Rakai, en el sur del pa?s, ha ayudado a perfeccionar los conocimientos sobre la progresi?n de la epidemia en Uganda. La prevalencia del VIH disminuy? bruscamente: entre las mujeres, del 20% en 1994-1995 al 13% en 2003, y entre los varones, del 15% al 9% en el mismo per?odo. En general, esas reducciones se han atribuido al cambio comportamental. Sin embargo, en Rakai, las pruebas de dicho cambio han sido irregulares y los investigadores no han observado aumentos significativos de la abstinencia o la fidelidad. La proporci?n de adolescentes que mencionan haber tenido m?ltiples parejas sexuales prematrimoniales se ha incrementado de forma notable (de menos del 25% en 2000 a casi el 35% en 2003). El uso del preservativo con parejas ocasionales, sin embargo, ahora es m?s frecuente, especialmente en los varones, y posiblemente haya contribuido a reducir la prevalencia (Wawer et al., 2005). Sin embargo, la mayor parte del empuje del descenso en la prevalencia de Rakai parece derivar del aumento de las tasas de mortalidad, hasta tal punto que, seg?n los c?lculos de los investigadores, aproximadamente el 5% de la disminuci?n del 6,2% observada en la prevalencia del VIH entre 1994 y 2003 se debi? al aumento de la mortalidad.


No est? claro si las tendencias observadas en Rakai, ni hasta qu? punto, tambi?n han tenido un papel importante en otras partes de Uganda. En el distrito de Masaka (cerca de Rakai), por ejemplo, la disminuci?n de la incidencia del VIH en los a?os 1990 parece estar muy relacionada con el cambio comportamental (Mbulaiteye et al., 2002). En Rakai, sin embargo (y en otras zonas del pa?s), se observan posibles signos de un probable resurgimiento de la incidencia del VIH entre los j?venes de ambos sexos (de 15 a 24 a?os). Estas tendencias subrayan la necesidad de revitalizar las estrategias de prevenci?n del VIH (Wawer et al., 2005).


http://www.unaids.org/epi2005/doc/EPIupdate2005_pdf_sp/epi-update2005_sp.pdf


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 14:11
Comentarios (0)  | Enviar


Uganda: mejorar la condici?n de la mujer para luchar contra el sida



Un diputado propone becar a las j?venes que no cedan a las proposiciones sexuales para salir de la pobreza


Firmante: Juan Meseguer Velasco
12-10-2005
115/05

Tras el ?xito de la estrategia ABC en la lucha contra el sida (ver Aceprensa 101/05), ahora el gobierno de Uganda quiere poner m?s ?nfasis en promover la continencia de las chicas hasta el matrimonio. La campa?a se encuadra dentro de una pol?tica m?s amplia, que tiene por finalidad mejorar la situaci?n de la mujer africana.


La pobreza y la situaci?n de desventaja que afronta la mujer en ?frica empuja con frecuencia a muchas chicas j?venes a aceptar la proposici?n de un hombre mayor que les ofrece dinero y protecci?n a cambio de sexo. Esta circunstancia ?unida al hecho de que muchos programas de prevenci?n del sida est?n pensados exclusivamente para hombres? ha hecho que la tasa de infecci?n por el VIH entre mujeres haya superado a la masculina (ver Aceprensa 154/04). Por eso, como han se?alado algunos expertos, para poner fin a la epidemia del sida en ?frica hay que mejorar las condiciones de vida de la mujer, y evitar que se vea obligada a ceder a proposiciones sexuales para salir de la pobreza.

Los anuncios de la campa?a oficial ugandesa aconsejan a las j?venes a "guardarse para el matrimonio", a la vez que les advierten contra los hombres que les ofrecen regalos o dinero a cambio de favores sexuales. La primera dama de Uganda, Janet Museveni, que organiz? recientemente una marcha a favor de la continencia hasta el matrimonio, est? impulsando la causa con fuerza. Museveni es la fundadora y patrocinadora de Uganda Women's Effort to Safe Orfans (UWESO), ONG dedicada a ayudar a ni?os hu?rfanos a causa del sida, la guerra y otras calamidades.

Becas por continencia

El pasado julio, el diputado ugand?s Sulaiman Madada present? en el Parlamento una propuesta para otorgar becas de acceso a la universidad a las j?venes solteras que no hayan tenido relaciones sexuales. Seg?n Madada ?que cuenta ya con el apoyo de varias ONG?, las becas tendr?an por finalidad promover valores ?ticos, facilitar el acceso a la educaci?n y evitar la dependencia econ?mica de las j?venes m?s desfavorecidas. Madada anunci? tambi?n su intenci?n de contribuir al programa con parte de su sueldo.

Hasta que se consigan nuevos fondos, hoy por hoy el programa s?lo beneficiar?a a las j?venes del distrito de Kayunga, regi?n muy afectada por la epidemia del sida (el 80% de las familias ha perdido al menos a un miembro) y con uno de los ?ndices de acceso a la universidad m?s bajos del pa?s: entre una poblaci?n de 300.000 habitantes, s?lo se matriculan al a?o de 8 a 15 chicas. La cuant?a de las becas asciende a la cantidad de 515 d?lares por semestre.

Los partidarios de centrar las campa?as en el uso del preservativo han criticado el programa que pone el foco de la lucha contra el sida en la conducta sexual de las j?venes. Acusan al gobierno de plegarse a la pol?tica abstencionista de Estados Unidos (Uganda recibe 8 millones de d?lares para este tipo de programas) y argumentan que la comprobaci?n de la virginidad ?que llevar?an a cabo ginec?logas? podr?a traumatizar a las candidatas.

Primeras damas contra el sida

El 16 de septiembre pasado, durante la celebraci?n de la ?ltima cumbre de la ONU, la Organizaci?n de Primeras Damas Africanas contra el Sida lanz? una nueva campa?a ?"Treat every child as your own"? para tomar conciencia de la responsabilidad que tienen los adultos en la prevenci?n del sida. Seg?n la p?gina oficial de la organizaci?n (www.oafla.org), la campa?a tiene de novedoso que el mensaje principal va dirigido a los adultos, "aut?nticos protectores y guardianes de los ni?os".

A lo largo del documento, se insiste en la necesidad de poner en el centro de los programas de prevenci?n del sida a los grupos m?s vulnerables de la sociedad: las mujeres y chicas adolescentes de 15 a 25 a?os ?cuyo riesgo de infecci?n es tres veces m?s alto que el de sus parejas masculinas? y los ni?os.

Entre los objetivos de la campa?a figuran los siguientes: reducir el estigma que pesa sobre los infectados por el virus; facilitar el acceso a los anti-retrovirales y a otros medicamentos; invertir m?s recursos econ?micos en atenci?n m?dica, alimentos y ropa para ni?os; desarrollar programas para prevenir la transmisi?n del virus de la madre al hijo, as? como programas de formaci?n para j?venes, etc.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 14:07  | Sin sida
Comentarios (0)  | Enviar



Aguer habla preocupado por los m?s indefensos, los ni?os y j?venes. Y se?ala sin temores el plan de corrupci?n que se ha instalado en la Argentina con el Ministro de Salud G.G.G. , bajo el nombre eufem?stico de Salud Reproductiva.



"Ustedes recordar?n que, hace un tiempo, cuando en el Congreso de la Naci?n y en algunas legislaturas provinciales, se discut?an proyectos de ley de salud y educaci?n sexual y procreaci?n responsable y otros nombres por el estilo, nosotros manifestamos nuestra preocupaci?n".



"Hubo mucha gente que se preocup? de las consecuencias que pod?an seguir a ese marco legal. Las consecuencias est?n a la vista y pueden comprobarse frecuentemente y me gustar?a, hoy, hacer menci?n a un caso que es paradigm?tico y que ustedes pueden multiplicarlo por cientos o por mil".



"Es el caso de una escuela de gesti?n estatal, chicos de trece a?os y aparece una persona que representa o es enviada por alguna de esas instituciones o centros que se dedican a la prevenci?n y educaci?n en salud y sexualidad. Le habla a esos chicos present?ndoles la sexualidad como un juego donde los chicos tienen que hacerse cargo de esa dimensi?n l?dica del sexo".



"Hay que jugar con el sexo y desmitologizar las consecuencias que frecuentemente se le adhieren a esta realidad humana tan entra?able. Para eso, le dice a los chicos que tienen que "vacunarse"... ?Y cu?l es la vacuna? Lo que les proponen como supuesta vacuna es para los varones el preservativo y la persona que da la clasecita, se?alando que el sexo es un juego asimilable a otras funciones org?nicas, les reparte un preservativo a cada uno. No lo hacen para que lo usen en ese momento pero s? para que lo estiren, lo inflen y se acostumbren a ?l".



"A las chicas se les presenta toda la gama de m?todos anticonceptivos que existen y les dicen que ellas tienen derecho a ir a un hospital y colocarse un dispositivo intrauterino sin necesidad de que sus padres se enteren".



"?Esto que les cuento est? ocurriendo. No lo estoy inventando!... Me pregunto y les pregunto: ?qu? nombre hay que darle a eso? ?As? es como se est?n preparando las futuras generaciones argentinas? En lugar de ense?arles a los chicos a dominar sus impulsos, a canalizarlos, a hacer una referencia a la sexualidad como aquello que le da pleno sentido que es el amor, la transmisi?n de la vida y, por tanto, la constituci?n de la familia mediante el matrimonio".



"?Esto no puede llamarse educaci?n sexual porque de educaci?n no tiene nada!. Es s?lo instrucci?n descaminada e inicios de corrupci?n. Habr?a que decir que se trata de una corrupci?n legal. Y digo legal porque existe un marco legal que, desgraciadamente, lo autoriza y se trata de una invasi?n intolerable de los derechos de los padres respecto de la educaci?n de sus hijos. Les recuero que estoy hablando sobre el ejemplo de chicos y chicas de trece a?os".



"Aqu? se juega una cosa muy delicada y muy grave. Me parece que tenemos el derecho de hablar de corrupci?n porque aqu? se est? desviando la orientaci?n de los chicos de una vida verdaderamente sana. Adem?s se los est? enga?ando haci?ndoles creer que esta "vacuna" es v?lida cuando uno sabe perfectamente cuales son las consecuencias".



"Aqu? hay una incitaci?n, dicho con palabras un tanto anticuadas, a la fornicaci?n, a la lujuria, a la promiscuidad y a todo aquello que disuelve a la persona y, en definitiva, disuelve a la familia y a la sociedad".



"Todo esto ocurre al amparo de las leyes. Los padres de familia que est?n escuchando y conocen todo esto tienen que hacer todo lo posible por enterarse que se ense?a a sus hijos en los colegios. Y digo en todos los colegios no s?lo en los estatales sino tambi?n en los de gesti?n privada y a?n en aquellos del sistema educativo cat?lico".



"Al enterarse y ver de que se trata, si ven que pasan cosas como estas los padres tienen el derecho de presentar amparos ante la justicia porque no es posible que se obre de esta manera. Nadie dice estas cosas que suceden. Las leyes se aprobaron y, entonces, esto es lo que ocurre. Yo quiero llamar, otra vez, la atenci?n sobre esto tan delicado que hace a la educaci?n de nuestros chicos. Hasta el pr?ximo s?bado si Dios quiere".





Programa "Claves para un Mundo Mejor", Conducido por Tito Garabal, emitido por Canal 9 de Buenos Aires, el s?bado 29 de octubre de 2005.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:50  | Iglesia y SIDA
Comentarios (0)  | Enviar



SAN SALVADOR, 09 Nov. 05 (ACI).-El Arzobispo de San Salvador, Mons. Fernando S?enz Lacalle, advirti? sobre la necesidad de ?una acci?n mundial para proteger? a quienes padecen SIDA y proporcionarles ?en abundancia suficiente las medicinas m?s avanzadas?.

?Este es un compromiso que la humanidad tiene, somos hermanos todos, aunque nos separen fronteras?, se?al? el Prelado.

Mons. S?enz hizo estas declaraciones antes del comienzo del 3er Foro Latinoamericano y del Caribe en VIH/SIDA y el 4? Encuentro Centroamericano de Personas que Viven con VIH/SIDA, eventos que se desarrollan hasta el 11 de noviembre en esta capital.

Asimismo, pidi? a los laboratorios no buscar ?s?lo su provecho y los beneficios econ?micos?, sino ser solidarios con quienes sufren y no tienen los medios para recibir un tratamiento adecuado.

Por otro lado, solicit? ?proporcionar a la juventud y adolescencia fuentes de valores morales para que respeten la dignidad? de las personas que padecen SIDA.


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:47  | Iglesia y SIDA
Comentarios (0)  | Enviar


La Iglesia y el SIDA


Se trata de un trabajo que se desarrolla en equipo y con posibilidad de horario flexible

VALENCIA, 23 Sep. 05 (ACI).- C?ritas Valencia iniciar? en octubre cursos de formaci?n para voluntarios que apoyar?n programas de ayuda a enfermos mentales, de SIDA y transe?ntes, seg?n indicaron voceros de la entidad.

Seg?n informa la agencia AVAN, los voluntarios que asistan a los cursos podr?n "acompa?ar y dar apoyo a los acogidos en los proyectos de C?ritas", que son asignados seg?n el perfil de la persona y su grado formativo.

Entre los programas que necesitan colaboradores figura la casa de acogida Mas al Vent, la vivienda Siquem para enfermos de SIDA, as? como las viviendas Vilafarell y Vilablanca para enfermos mentales, respectivamente. Asimismo, ?es necesario el acompa?amiento para enfermos cr?nicos y terminales que est?n hospitalizados?, indicaron.

Los requisitos para poder ser voluntario en C?ritas son "ser mayor de edad, tener una m?nima formaci?n y sensibilidad hacia la problem?tica social, responsabilidad y disponibilidad", aunque "se trata de un trabajo que se desarrolla en equipo y con posibilidad de horario flexible", de acuerdo a lo indicado por los voceros valencianos.

Para el inicio de estos cursos, se ha programado una conferencia el d?a 18 de octubre, a cargo del Padre Jes?s Sastre quien disertar? sobre ?Repensar el voluntariado hoy?.

Los cursos se desarrollar?n a partir del 17 de octubre al 30 de noviembre; del 16 de enero al 22 de febrero, y del 8 de mayo al 14 de junio. Las clases se efectuar?n en la sede de C?ritas, en la plaza Cisneros, 5, los lunes y mi?rcoles de 7 a 9 de la noche.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:45  | Iglesia y SIDA
Comentarios (0)  | Enviar




La Organizaci?n Mundial de la Salud (OMS) incluy? hoy en su lista de precalificaci?n dos nuevos medicamentos contra el sida, que han recibido el visto bueno de la agencia estadounidense de alimentos y f?rmacos (FDA).


DiarioHoy.net

La ampliaci?n de la lista ha sido posible gracias a un acuerdo alcanzado entre ambas partes para intercambiar informaci?n sobre trabajos en materia de calidad de medicamentos contra el sida, inform? hoy la agencia de la ONU.



Ese acuerdo permite a la OMS ampliar con m?s celeridad su listado de medicamentos precalificados contra el VIH y fortalecer sus trabajos sobre otros que no han sido estudiados con anterioridad por otras agencias reguladoras.



Seg?n la organizaci?n sanitaria de la OMS, no hay diferencias sustanciales entre los sistemas de precalificaci?n y los est?ndares utilizados por ambos organismos.



Las medicinas incluidas hoy son seis antirretrovirales (ARV) del fabricante indio de gen?ricos Aurobindo y otro del sudafricano Aspen, el primer fabricante del continente africano que figura en la lista de la OMS de medicamentos precalificados.


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:37  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar


El tratamiento de VIH con un solo f?rmaco est? siendo muy satisfactorio

II Seminario de Prensa sobre SIDA. La coinfecci?n del VIH y el virus de la hepatitis C es hoy un problema crucial en Espa?a


Ib??ez&Plaza Asociados S.L.


? Con la monoterapia , el ahorro econ?mico anual por cada tratamiento se podr?a situar en unos 3.500 euros.


? La coinfecci?n del VIH y el virus de la hepatitis C es hoy un problema crucial en Espa?a


El tratamiento de la infecci?n por VIH con un solo f?rmaco, frente a la actual terapia est?ndar de tres medicamentos, es posible y est? dando buenos resultados en el estudio piloto y en el ensayo multic?ntrico que ya ha dado comienzo en 28 hospitales espa?oles. As? lo explic? el Dr. Federico Pulido (Hospital 12 de Octubre), uno de los especialistas m?s experimentados y prestigiosos en el ?mbito del VIH/SIDA, en el seminario de Prensa sobre Actualizaci?n en VIH/SIDA celebrado el pasado fin de semana en el centro de turismo rural ?La Casa del Gallo?, de Almeida (Zamora). El Dr. Pulido es, con el Dr. Jos? Ram?n Arribas (Hospital La Paz), coordinador del Estudio OK (Only Kaletra), de monoterapia con el inhibidor de la proteasa comercializado por Abbott laboratories.

?El estudio est? orientado a abolir uno de los dogmas actualmente imperantes en el tratamiento antirretroviral: que son necesarios tres f?rmacos para controlar la replicaci?n del VIH?, ha explicado el Dr. Pulido. ?La administraci?n de tres f?rmacos ha venido siendo hasta ahora la terapia est?ndar en el VIH. Los medicamentos que se usaban a?os atr?s eran m?s susceptibles a verse inutilizados en poco tiempo debido a la aparici?n de resistencias y consiguiente fracaso virol?gico. Hoy disponemos de f?rmacos, como es el caso de Lopinavir/ritonavir (Kaletra), frente al que es dif?cil que el VIH se haga resistente. Ello, unido a la potencia inherente del f?rmaco, nos ha llevado a revisar el dogma de la triple terapia mediante un estudio peque?o pero bien dise?ado, que nos permitiese comprobar con garant?as si la monoterapia era factible. Los resultados han sido muy satisfactorios: el 81% de los pacientes segu?an con niveles de viremia indetectables a las 72 semanas. Estos datos nos dan pie para pensar que nuestra hip?tesis es correcta. Lo que no significa que podamos descartar la triple terapia en todas las situaciones. Debemos valorar si realmente es posible y seguro seguir investigando en esta l?nea de tratamiento con un solo f?rmaco. De aqu? la iniciativa de organizar un estudio m?s amplio en el que participan 28 hospitales de distintas comunidades. En julio termin? el reclutamiento de los 205 pacientes incluidos y el seguimiento de los mismos durar? 2 a?os.?



Seguridad, comodidad y ahorro


Si el estudio OK es capaz de demostrar eficacia y seguridad, las ventajas ser?an m?ltiples desde los puntos de vista m?dico y econ?mico, seg?n coment? el Dr. Pulido. Al prescindir de dos f?rmacos, se evitar?an toxicidades y que el VIH se hiciese resistente a esas otras familias de antirretrovirales, lo que posibilitar?a ampliar las l?neas de tratamiento. El paciente se favorecer?a de una terapia m?s c?moda y con menos efectos adversos. Y el coste econ?mico podr?a reducirse a la mitad, con lo que ello significar?a de ahorro para la sanidad p?blica. Seg?n los c?lculos ofrecidos por el especialista, el ahorro econ?mico anual por cada tratamiento se podr?a situar en unos 3.500 euros. En la actualidad existen en nuestro pa?s alrededor de 75.000 pacientes que reciben tratamiento antirretroviral.



Coinfecci?n VIH/VHC


?La coinfecci?n del VIH y el virus de la hepatitis C es un problema crucial en Espa?a ?subray? tambi?n el especialista-, ya que afecta a m?s de la mitad de los pacientes, puesto que entre nosotros la v?a predominantes de infecci?n ha sido la droga inyectada. En otra ?poca los infectados por VIH fallec?an antes de que se manifestase el VHC. Pero hoy el control conseguido sobre el SIDA permite al VHC manifestarse y da?ar al h?gado. De hecho, en la pr?ctica cl?nica gran parte de las complicaciones a que asistimos no son achacables al VIH sino a la hepatitis C. Aunque en la actualidad disponemos de un tratamiento espec?fico que permite curarla en algunos casos, su presencia complica sensiblemente el manejo del paciente VIH. Por desgracia, adem?s, los antirretrovirales se han asociado a toxicidad hep?tica. Pero no todos son iguales, sino que unos act?an con gravedad y frecuencia superior a otros, lo que debe llevarnos a ser selectivos tambi?n en este terreno.?



El VIH/SIDA hoy en Espa?a


Respecto al panorama de la infecci?n por el virus del SIDA hoy en Espa?a, el Dr. Federico Pulido expuso las siguientes consideraciones:

?Hoy la mitad de los seropositivos al VIH est?n coinfectados por el VHC, pero en otra ?poca eran casi el 80 por ciento. Ello significa que las v?as de consumo de droga han ido evolucionando y ha disminuido sensiblemente el h?bito de compartir jeringuillas. En t?rminos estad?sticos ha aumentado la v?a de transmisi?n sexual. Sigue habiendo mucha gente que no es consciente del riesgo que comporta el intercambio sexual sin protecci?n y, cuando contraen el VIH, tardan mucho tiempo en darse cuenta, lo que multiplica las posibilidades de transmisi?n. La llegada de inmigrantes desde zonas muy castigadas por el SIDA es otro factor a tener en cuenta. Hoy un tercio de los pacientes que vemos en la cl?nica son nacidos fuera de Espa?a, que han adquirido el virus por v?a sexual.?



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:20  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar




El Cl?nico de Barcelona reduce un 50% las visitas a pacientes de sida, gracias a internet


Transcurrido el primer a?o del proyecto piloto ?Hospital VIHrtual?, sus impulsores creen viable implantarlo a medio plazo en la sanidad p?blica espa?ola


JANOT GUIL

BARCELONA. Hace un a?o, el Servicio de enfermedades infecciosas del Hospital Cl?nico de Barcelona, que dirige el doctor Josep Maria Gatell, y el Grupo de Bioingenier?a y Telemedicina de la Universidad Polit?cnica de Madrid, iniciaron el programa piloto ?Hospital VIHrtual?, para atender y controlar a pacientes infectados por el VIH y con sida a trav?s de internet.

Tras completar su primer a?o de experiencia controlando a 100 pacientes cr?nicos de VIH de Catalu?a -la mitad sin el apoyo de internet y el resto, s?; para comparar-, los impulsores hacen un balance provisional favorable de la iniciativa, que se extender? otros dos a?os m?s. Es m?s, a partir del pr?ximo a?o la ampliar?n implicando a m?s pacientes de sida y a otras personas aquejadas de enfermedades cr?nicas y/o infecciosas, como la tuberculosis, la ostiomelitis cr?nica, entre otras. En total, pueden asumir un m?ximo de 300 pacientes; a?n lejos del total de pacientes, s?lo de sida, que el Cl?nico atiende: 2.800.

Durante la presentaci?n del balance del primer a?o de pruebas, los responsables del proyecto expresaron su deseo de que a medio plazo la sanidad p?blica pueda incorporar este nuevo recurso de la telemedicina. ?No tiene un coste demasiado alto, aunque obviamente requiere que el paciente tenga un ordenador, y creemos que ser?a viable para la sanidad p?blica?, dijo el doctor Gatell.

El ?Hospital VIHrtual? permite que m?dico y paciente est?n conectados a trav?s de una web de acceso restringido, de m?xima confidencialidad. El paciente puede hablar con el m?dico por videoconferencia, hacerle consultas por ?chat? o ?e-mail? sobre su estado de salud, medicaci?n, etc., pedir una visita, e incluso contactar con otros pacientes. Tambi?n puede consultar bibliograf?a sobre su patolog?a, entrar en foros o repasar su historial, sus anal?ticas o su tratamiento. Y la ?conexi?n? va m?s all?: recibe los medicamentos por correo y le recuerdan sus visitas por SMS.

Aunque el balance definitivo se har? dentro de dos a?os, ya se han constatado las ventajas de este programa. Por ejemplo: los pacientes reducen a la mitad el n?mero habitual de visitas presenciales que suelen hacer para tratarse de sida. Pasan de cuatro a dos al a?o, un ahorro de costes.

Complemento, no sustitutivo Con todo, el doctor Felipe Garc?a, asesor cl?nico del proyecto, aclar? que ?este sistema no est? pensado para sustituir la visita presencial al m?dico, que es insustituible, sino para complementarla?.

La facilidad para contactar con el equipo m?dico que controla al paciente -un m?dico, una enfermera, un psic?logo y un farmac?utico-, no provoca que se multipliquen las visitas virtuales. ?No es que consulten m?s, nos encuentran con m?s facilidad. No tienen que hacer colas, esperar para visitarse con su m?dico o acudir a Urgencias ante una duda o problema, como ahora ocurre?, explic? el doctor Garc?a. Adem?s, aclar? que los responsables m?dicos atienden las consultas durante su horario laboral normal, con lo que no hay un esfuerzo econ?mico extra.

La mayor relaci?n entre m?dico y paciente y el mayor control sobre ?ste hace pensar que el recurso de internet podr?a favorecer la adherencia de los pacientes al tratamiento. No obstante, el doctor Felipe Garc?a aclar? que a?n no han estudiado suficientemente los resultados como para poder corroborar esta ventaja.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:16  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar




Seg?n el informe, se ha experimentado un leve, pero sostenido incremento de estos casos entre los hispanos, en relaci?n a otros grupos ?tnicos
Rose Mary Santana/Clave Digital





MIAMI, Florida. ?El Director de la Oficina de Lucha Contra el Sida del Departamento de Salud del Condado de Miami Dade, Tom?s Liberti, present? un informe a los medios de comunicaci?n, en el que se registra un incremento del 39 por ciento de los casos de personas hispanas seropositivas, en relaci?n al a?o 2004.

Seg?n el informe, se ha experimentado un leve, pero sostenido incremento de estos casos entre los hispanos, en relaci?n a otros grupos ?tnicos que residen en esta ciudad.

Seg?n las autoridades de salud del Condado Miami-Dade, treinta cuatro por ciento de los infectados con el VIH son de origen anglo y afro americano en dicho condado.

Conforme a sus estad?sticas los casos de Sida en Miami disminuyeron entre el a?o 200 y 2003, empero entre los hispanos aumentaron a un promedio del cuatro por ciento anual.

El jefe de la Oficina de Lucha contra el SIDA del Departamento de Salud de Miami, Tom?s Liberti, consider? como preocupante el aumento de sida entre hispanos que residen en los condados de Miami-Dade y Broward.

La poblaci?n m?s afectada de sida, seg?n el organismo, lo constituyen las mujeres heterosexuales en un veinte por ciento y los hombres homosexuales en un cuarenta por ciento.

Un 77 por ciento de hombres hispanos en el a?o 2004 estuvo expuesto al virus por contacto sexual hombre a hombre, mientras que en las mujeres fue el 80 por ciento por medio de contacto heterosexual, seg?n el informe oficial del departamento de salud, ampliamente difundido en los medios locales.

Los cubanos registraron el mayor incremento de homosexuales con Sida, reflejando un incremento del 47 por ciento, seguidos de los anglos en un 8.6 por ciento y finalmente los puertorrique?os que reflejaron un 5.78 por ciento. A nivel estatal la Florida tiene 95,358 casos registrados conforme a datos suministrados por el Departamento de Salud.

La Oficina de Lucha contra el SIDA estar? realizando el pr?ximo domingo 15 varias actividades para promover sus programas de prevenci?n en todo el estado. En el mismo se efectuar?n charlas educativas y diferentes jornadas dirigidas a la comunidad latina en espec?fico.

Conforme a datos de la Organizaci?n Mundial de la Salud, a finales del a?o 2004, un total de 700,000 personas infectadas de SIDA estar?an recibiendo tratamientos en pa?ses desarrollados, gracias al esfuerzo conjunto de varias naciones contra la propagaci?n de la llamada epidemia silenciosa.



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:13  | Sin sida
Comentarios (0)  | Enviar
Contin?a la plaga mundial. Ultimo Informe Mundial sobre Drogas 2005, publicado por la Oficina de Drogas y Crimen de Naciones Unidas (UNODC).

Zenit.org
Cerca de 200 millones de personas han consumido drogas en alg?n momento en los ?ltimos doce meses. ?ste ha sido uno de los descubrimientos presentados el 29 de junio en el Informe Mundial sobre Drogas 2005, publicado por la Oficina de Drogas y Crimen de Naciones Unidas (UNODC).


El informe de UNODC, que se sirve de datos hasta el 2003, estima que hay 160 millones de consumidores de marihuana. El n?mero de quienes consumen anfetaminas y ?xtasis, denominados en el informe consumidores ATS, es de 26 y 8 millones, respectivamente. El n?mero de los consumidores de opio se estima en cerca de los 16 millones. El n?mero de consumidores de coca?na es de casi 14 millones.


Aunque los pa?ses en los que se indica que aumentan los niveles de consumo de drogas siguen superando en n?mero al de aquellos en los que se reduce, las proporciones han cambiado en los ?ltimos a?os ligeramente en una direcci?n m?s positiva. En 2000, el 53% de los pa?ses constat? un aumento del consumo de droga en 2000. La cifra luego disminuy? hasta tocar el 44% en 2003.


El informe observaba que ha descendido en todas partes el consumo de drogas sint?ticas. El consumo de opio y hero?na se ha estabilizado y ha empezado a descender en algunas de las principales naciones consumidoras como, por ejemplo, en Europa occidental. La tendencia hacia el consumo de coca?na ha perdido su ?mpetu y ha comenzado ha descender en el primer pa?s consumidor, Estados Unidos. Pero el consumo de marihuana se ha extendido.


Un lucrativo comercio


El informe de UNODC intenta estimar el valor monetario de la industria ilegal de las drogas. ?El tama?o total de la industria ilegal de las drogas se sabe que es enorme?, indica el informe. Pero su naturaleza clandestina hace dif?cil estimar su tama?o.


El valor del mercado mundial de drogas ilegales en 2003 se estim? en 13.000 millones de d?lares en el momento de la producci?n, 94.000 millones de d?lares en su venta al por mayor, y 322.000 millones de d?lares en su venta al por menor. ?Las ganancias de la droga suman el 0,9% de producto interior bruto del mundo?, explicaba el director ejecutivo de UNODC, Antonio Costa, durante la presentaci?n del informe en Estocolmo.


El informe calculaba que en 2003 la venta de drogas ilegales, medida en precios al por mayor, equival?a al 12% de valor de las exportaciones de productos qu?micos, y al 14% de las exportaciones agr?colas mundiales.


El mercado m?s grande, seg?n estas estimaciones, es la hierba del cannabis (marihuana), con un mercado al por menor de 113.000 millones de d?lares. Le sigue la coca?na, con 71.000 millones de d?lares; los opi?ceos, con 56.000 millones de d?lares; y la resina de cannabis, con 29.000 millones de d?lares. Los mercados ATS suman 44.000 millones de d?lares. UNODC tiene motivos para tener certeza en cuanto a las estimaciones sobre opi?ceos, coca?na y ATS, pero est? lejos de tener certezas sobre el cannabis, especialmente de la hierba de cannabis, puesto que la informaci?n sobre la producci?n y el consumo de esta sustancia es sumamente contradictoria.

Los esfuerzos de las autoridades para combatir el tr?fico de drogas han logrado algunos ?xitos. Los 95 pa?ses que informaron al UNODC citaron un aumento multiplicado por cuatro del n?mero de capturas de drogas entre 1985 y 2003.


M?s de la mitad de estas capturas fueron de cannabis, cerca de un cuarto tuvieron que ver con opi?ceos, y las anfetaminas sumaron otro 10%. En la ?ltima d?cada, la principal tendencia significativa ha sido el aumento en el n?mero de capturas de estimulantes del tipo de las anfetaminas. En 2003, sin embargo, esta tendencia se invirti? de modo pronunciado, principalmente como resultado del descenso de capturas de ATS en Tailandia como consecuencia de una gran ca?da en las drogas el a?o anterior.


La vista en Afganist?n


En contraste, la proporci?n de capturas de opi?ceos subi? de modo significativo en el 2003. Esto refleja principalmente el renacimiento de la producci?n de opio en Afganist?n y de m?s capturas en los pa?ses vecinos.


El informe calcula que cerca del 87% del opio de los mercados ilegales se produce en Afganist?n. Esto ha compensado con mucho los grandes descensos de Myanmar (Birmania) y Laos en los ?ltimos a?os.


De hecho, el informe comentaba que lo que ocurra en Afganist?n determinar? el tama?o y desarrollo de los principales mercados de opi?ceos del mundo. Las cosas pueden mejorar el pr?ximo a?o, puesto que, seg?n el UNODC, el gobierno est? consolidando de modo gradual su control sobre el pa?s y sobre quienes est?n envueltos en el negocio del opio. Entretanto, la ?ltima cosecha de opio del pa?s se encuentra todav?a de camino a los mercados consumidores de Europa y otras regiones.


El n?mero de personas adictas a los opi?ceos, cerca de 16 millones, es m?s bajo que el de otras sustancias, pero el n?mero de los que actualmente est?n siendo tratados por consumo de opi?ceos (1.3 millones) es superior al de cualquier otra sustancia. M?s del 60% de los tratamientos demandados en Europa y Asia tienen relaci?n con el consumo de opi?ceos.

La producci?n de coca?na subi? a mediados de los noventa, alcanzando las 950 toneladas m?tricas en 1996. Desde entonces ha bajado de modo significativo, llegando a su punto m?s bajo de 674 toneladas m?tricas en 2003. En el a?o 2004, la producci?n de coca?na aument? de modo marginal hasta las 687 toneladas m?tricas. A pesar de esto, al producci?n total queda en un 26% m?s baja que en 1999. El descenso en los ?ltimos a?os se debe principalmente a los progresos hechos en Colombia. El aumento de 2004 se debi? a la producci?n de m?s hoja de coca en Per? y Bolivia. Pero ambos pa?ses ya han hecho importante progresos cortando la producci?n de hoja de coca unos a?os antes y la producci?n es todav?a m?s baja que en a?os precedentes.

En t?rminos de consumo, el informe observaba que Europa es particularmente vulnerable, habiendo ya sufrido un crecimiento constante de sus mercados de coca?na en la ?ltima d?cada. En 2003, 14 pa?ses europeos informaron de un aumento y 10, de una estabilizaci?n. Ni un solo pa?s inform? de un descenso en el consumo de coca?na. Un desaf?o particular, a?ad?a UNODC, ser? controlar la extensi?n del crack proveniente de la coca?na: siete pa?ses europeos han informado de un aumento, nuevo tienen niveles estables mientras que, otra vez, ning?n pa?s europeo ha identificado alg?n descenso en 2003.


El cannabis sigue siendo la droga m?s ampliamente producida, traficada y consumida en el mundo. Todos los indicadores ? producci?n, capturas y consumo ? sugieren que el mercado a nivel mundial se est? ampliando m?s. Seg?n las opiniones de los expertos de diversos pa?ses, la mayor?a de los pa?ses en el 2003 vieron como el consumo de cannabis aumentaba en vez de descender. El consumo entre estudiantes parece estar tras el aumento en Europa, aunque no en Estados Unidos y Australia.


Proteger la sociedad


No obstante, el director ejecutivo de UNODC, Antonio Costa, destac? la necesidad de mirar m?s all? de los datos. ?Mirar el n?mero o porcentaje de personas que consumen drogas no nos dice todo lo que necesitamos saber?, dec?a en la presentaci?n en Estocolmo. ?Necesitamos un ?esc?ner de cuerpo completo?, como se dice en medicina, que nos permita ver si es cierto, c?mo y a trav?s de d?nde este c?ncer est? intentando invadir las instituciones humanas, sociales y econ?micas del mundo?.


Y a?ad?a: ?El desaf?o hoy es luchar contra el crimen asociado con el tr?fico, mientras protegemos tambi?n la salud de nuestra sociedad contra las drogas?. Un ejemplo del da?o creado por el consumo de drogas es su papel en la extensi?n del VIH/Sida. El m?todo m?s com?n y mejor estudiado de transmisi?n es a trav?s de jeringuillas contaminadas compartidas por los consumidores.


Globalmente, se estima que del 5% al 10% de todas las infecciones del VIH se atribuyen al consumo de drogas. Pero incluso las drogas no inyectables, como la coca?na y los estimulantes del tipo de las anfetaminas, juegan un papel, puesto que suelen conducir a comportamientos sexuales de alto riesgo. El otro lado de las drogas tiene muchas facetas.



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 12:56  | Sin drogas
Comentarios (0)  | Enviar



El 27.3 % de los j?venes entre 14 y 18 a?os aseguraron haberse emborrachado en el mes anterior...

En la presentaci?n de la campa?a contra el alcoholismo juvenil, organizada por el Plan Nacional sobre Drogas, se han dado a conocer los resultados de una encuesta realizada en el 2004, seg?n la cual, el 27.3 % de los j?venes entre 14 y 18 a?os aseguraron haberse emborrachado en el mes anterior.

Est? bien que se organicen estas campa?as, pero ser?n poco eficaces mientras no se vaya a la ra?z de este problema, que no es otra que la educaci?n permisiva y sin sentido del l?mite frecuente hoy en muchas familias.

Comienza cuando desde peque?os a los hijos se les deja comer lo que quieren en vez de obligarles a comer de todo; o se les da todo hecho sin dejarles descubrir la alegr?a de conseguir las cosas con esfuerzo.

Y ese permisivismo, que hace a los hijos esclavos del capricho, contin?a si la madre va siempre detr?s de ellos recogiendo la ropa que dejan esparcida por toda la casa, o no se les anima a recoger los papeles del suelo aunque no los hayan tirado ellos.

Y la cosa se agudiza si ante los problemas escolares se les da la raz?n de entrada desautorizando al colegio y a los profesores, o si se piensa que la culpa de que no anden bien es de los amigos o compa?eros con los que van.

Si antes no se les ha sabido decir que no, en la adolescencia ser? imposible impedir que se salgan siempre con la suya. Si de peque?os no se les ha educado en la autodisciplina y en el esfuerzo, ser? dif?cil que de mayores no se dejen guiar por "lo que me gusta" o arrastrar por el ambiente. El papel de los padres no lo pueden suplir las campa?as.

Federico G?mez Pardo



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 11:34  | Sin drogas
Comentarios (0)  | Enviar




El cannabis se mantiene como droga de mayor consumo en Europa, pero el auge de la coca?na es el problema m?s acuciante.

La coca?na es un factor determinante en un 10% de las muertes por consumo de drogas en la Uni?n Europea

BEATRIZ NAVARRO - 25/11/2005
Servicio especial BRUSELAS

Espa?a ocupa un lugar destacado en el ?ltimo informe del Observatorio Europeo de Drogas y Toxicoman?as. El consumo de cannabis, coca?na y anfetaminas est? m?s extendido entre los espa?oles que la media europea de cada una de estas sustancias. Destaca el aumento del consumo de coca?na, que se consolida como "la droga estimulante preferida" entre los j?venes, en especial en el Reino Unido y Espa?a. Un 4,6% de los j?venes espa?oles de entre 17 y 34 a?os admite haberla consumido el ?ltimo a?o, el segundo porcentaje m?s elavado de la UE despu?s del Reino Unido (5%), por delante del consumo de anfetaminas. En cuanto al consumo de esta droga entre el conjunto de la poblaci?n adulta, ambos pa?ses comparten la primera posici?n, con un porcentaje del 6,5%.

La media europea de consumo de coca?na sigue en aumento a?o tras a?o y en el 2004 se situ? en un 3%, seg?n los ?ltimos datos disponibles de cada pa?s. Esta droga es la que m?s cargas sanitarias ocasiona en la UE y un problema calificado como "grave y posiblemente infravalorado" en el informe. En un 10% de las muertes relacionadas con las drogas la coca?na tiene un papel determinante. En Espa?a, un 26% de las personas que solicitan tratamientos para abandonar las drogas se declaran adictas a la coca?na, un porcentaje que en Holanda se eleva al 38%. El auge de la coca?na se refleja en un aumento del tr?fico y de las incautaciones en Europa, que pasaron de 47 toneladas en el 2002 a 90 en el 2003.

Los j?venes espa?oles de entre 17 y 34 a?os se encuentran entre los europeos que m?s consumen cannabis, ?xtasis y coca?na, ligeramente por detr?s de checos, franceses y brit?nicos.

Un 25% de los escolares espa?oles de 15 y 16 a?os admite haber probado el cannabis. Un 3,8% de los j?venes espa?oles de hasta 24 a?os confiesa haber consumido ?xtasis el ?ltimo a?o, el tercer porcentaje m?s alto de toda la UE.

El consumo de drogas va en aumento en Europa (14%) y se va acercando al de EE. UU. (22%). Otra tendencia que destaca el informe del Observatorio Europeo es el auge de los alucin?genos de origen natural, los "hongos m?gicos", cuyo consumo est? tan extendido como el del ?xtasis en Dinamarca, Italia o los Pa?ses Bajos. Los datos de consumo de drogas var?an enormemente entre los Veinticinco, pero el informe concluye que es "un fen?meno extendido fundamentalmente entre los j?venes, especialmente los varones".

El policonsumo es tambi?n otro rasgo definitorio. Por otro lado, las muertes por consumo de opi?ceos han descendido y se producen entre usuarios cada vez mayores. Desde 1996, el n?mero de muertes entre menores de 25 a?os va en descenso. Actualmente, medio mill?n de personas en Europa est? siguiendo alg?n tipo de tratamiento para dejar las drogas, un gran porcentaje de ellas con relaci?n a los opi?ceos. Se calcula que en la UE existen entre 1,2 millones y 2,1 millones de consumidores problem?ticos. M?s de la mitad pueden haber adquirido el h?bito por v?a intravenosa recientemente.

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 11:28  | Sin drogas
Comentarios (0)  | Enviar
Lunes, 06 de febrero de 2006
por Pedro P?rez C?rdenas

En la lucha contra el sida abundan los prejuicios. Las personas, organismos o autoridades que se creen libres de complejos, resultan ser los que mas los padecen. Pero la verdad se acaba imponiendo y son ya muchos los pa?ses que reconocen que la fidelidad matrimonial y el retraso de la edad de relaciones sexuales son las autenticas pautas eficaces de lucha contra el sida.




De todos es conocido, a pesar del velo de silencio que la ONU ha tratado de poner, que Uganda es el pa?s que claramente est? venciendo al sida. All?, en doce a?os, ha descendido en 25 puntos ( del 30% al 5 % ) el porcentaje de mujeres embarazadas a las que, despu?s de un an?lisis, se le informa que son portadoras del sida. Este dato es claramente revelador para saber c?mo va la epidemia en un pa?s. En muchos otros pa?ses, los gobiernos se conforman con proporcionar datos parciales; s?lo informan del numero de enfermos de sida, y su incidencia a?o por a?o. Pero, lo que realmente interesa para ver el curso de una epidemia, no son los datos de los que se est?n muriendo, sino el n?mero de afectados por el virus.

Las razones que han producido este ?xito son las campa?as diferentes que el presidente de Uganda ha hecho llegar a sus ciudadanos. Los ugandeses no han querido ser tratados como monos promiscuos, ( as? parece que Occidente les juzga ) sino que han demandado dignidad, siendo los valores familiares los ampliamente promovidos.

El ?ltimo informe de la ONU sobre la situaci?n del sida en el mundo, reconoce que son pocos los lugares donde la incidencia de la infecci?n ha disminuido, pero en los lugares donde lo ha hecho ha sido por que se ha conseguido aumentar el promedio de la edad en la que una persona se inicia en el sexo, y se ha conseguido unos ?ndices de fidelidad, o sea de pareja estable, m?s altos.

Vamos a hablar de otro continente, para que no sea siempre ?frica. Los datos de la enfermedad en Am?rica Latina y el Caribe pertenecen al reciente informe "Situaci?n de la Epidemia de Sida 2005", elaborado por la Organizaci?n Mundial de la Salud y el Programa Conjunto de las Naciones Unidas sobre VIH/Sida (ONUSIDA). El informe indica que la cantidad de personas portadoras de VIH/SIDA en la regi?n pas? de 1.6 millones a 1.8 millones entre el 2003 y el 2005. Tambi?n se se?ala que 66,000 personas murieron el ?ltimo a?o por este mal y que hay 200,000 infectados nuevos este a?o.

Los mayores contribuyentes a la epidemia en Am?rica Latina son tres pa?ses grandes: Brasil, Argentina y Colombia. S?lo Brasil, con 184 millones de habitantes, tiene un tercio de los infectados de la regi?n. El contagio se da principalmente por relaciones sexuales.

No obstante, es en los peque?os pa?ses de Am?rica Central y del Caribe donde se registran los mayores porcentajes de afectados. En Belice, Guatemala y Honduras, entre 1% y 2% de los adultos est?n infectados.
Los ?nicos datos positivos son que la tasa de la pandemia haya bajado en pa?ses como Barbados, Bahamas, Bermuda, Cuba, Hait? y Rep?blica Dominicana.

A pesar de la pobreza y la marcada inestabilidad pol?tica en Hait?, entre 1993 y 2004 la prevalencia de VIH cay? de 9% a 3.7% en mujeres de zonas urbanas de Hait?. Esa tendencia tambi?n se observ? en zonas rurales, aunque en menor proporci?n. Hay un cambio en el comportamiento sexual de los haitianos.

Seg?n el estudio ?presentado el 1 de diciembre, D?a Mundial del Sida? una mayor proporci?n de adultos haitianos se abstiene hoy de tener relaciones sexuales (pas? de 7% a 11% en 10 a?os), y hay adem?s un mayor porcentaje de personas con una sola pareja (el ?ndice pas? de 37% a 45% entre los hombres y de 20% a 32% entre las mujeres).

?jala estos datos sigan mejorando, si no lo impiden las habituales costumbres licenciosas de las que suelen hacer gala las tropas de pacificaci?n que la ONU.

Otro signo de cambio se ha producido en Unicef . Esta entidad que tanto bien hac?a por la humanidad y la infancia en particular, se ha visto durante a?os arrastrada por directrices internacionales superpoderosas como en Fondo Mundial de la Poblaci?n, pero decididamente ya reconoce que el ?nico m?todo eficaz contra el sida es la abstinencia. En realidad no es novedad, es hacerse eco de lo que otros silencian, pues ha sido siempre la primera de las recomendaciones tradicionales de la OMS en la prevenci?n del SIDA.

Unicef publica en su web, "El ?nico m?todo que ofrece la seguridad al 100% de no contraer el VIH durante un contacto sexual es la abstinencia. Para la mayor parte de los j?venes, esto significa en la pr?ctica retrasar la edad en que se tienen las primeras relaciones sexuales".

En un documento de su p?gina web, se refiere tambi?n a la fidelidad como factor de protecci?n para la pareja, siempre que ninguno de los dos haya sido infectado previamente por el virus. Por ?ltimo, UNICEF coloca los preservativos, pero advierte que "como a veces se rompen o se salen, no son un m?todo 100% seguro".

Los prejuicios proceden, otras veces, de asociar a la moral cat?lica las medidas eficaces contra el sida. Y con un enga?osos silogismo que tiene de premisas:

La moral cat?lica aconseja abstinencia y fidelidad
Yo no soy cat?lico, o no quiero serlo comprometido,

Concluye con un falso:

Yo no debo abstenerme ni ser fiel

A las personas que se enga?en con ese falso silogismo habr?a que hacerles recapacitar, al menos, sobre aquello que tanto recomendaba Luis Herrero, ?La verdad es verdad la diga Agamen?n o su porquero?

En la India, que es un pa?s b?sicamente no cristiano, demuestra por estas fechas, que se puede vivir sin prejuicios cuando se afronta la lucha contra el Sida. All?, la Iglesia cat?lica ha adoptado un ambicioso programa de lucha contra el sida, y las autoridades civiles apoyan a las religiosas en la promoci?n de la abstinencia antes del matrimonio. La India tiene ya 5.1 millones de infectados VIH.

El nuevo programa se present? el pasado julio, con asistencia del ministro de Sanidad y Bienestar Familiar, Anbumani Ramadoss. La Iglesia se compromete a incluir el tema del sida en los planes de estudios de todos los seminarios y casas de formaci?n, e implicar a las 20.000 instituciones educativas cat?licas ?en las que estudian 10 millones de j?venes? en la prevenci?n del sida, fomentando adem?s que en todas las parroquias de la India los j?venes firmen "compromisos de abstinencia hasta el matrimonio". Adem?s, las 3.000 instituciones sanitarias de la Iglesia fomentar?n el respeto de la dignidad de las personas afectadas por el virus, y crear?n un ambiente adecuado para su tratamiento.

El ministro asegur? que es f?cil crear hospitales, escuelas y otras instituciones en las ciudades, pero hacerlo "en los lugares m?s remotos y gestionarlos eficazmente ayudando a toda la comunidad, es una tarea tremenda, as? que quiero felicitar a toda la comunidad cristiana de nuestro pa?s por este gesto noble". El 85% de las instituciones m?dicas cat?licas se encuentran en ?mbitos rurales adonde no llega "el actual "boom" econ?mico de India", seg?n precis? el arzobispo Bernard Moras, presidente de la Comisi?n Episcopal de Sanidad. 65 hospicios y centros de apoyo est?n dedicados exclusivamente a la atenci?n de afectados por el sida.

La agencia del gobierno responsable de la lucha contra el sida (NACO), ha reconocido p?blicamente que "los programas sobre el sida en la India no pueden triunfar sin el apoyo de la Iglesia cat?lica", que gestiona el 22% de las instituciones sanitarias del pa?s, donde trabaja el 27% de los profesionales del ramo. El primer ministro de la India, Manmohan Singh, habl? en este sentido al afirmar, en noviembre de 2004 ante un "parlamento de j?venes" reunido en Nueva Delhi, que es preciso un cambio en las costumbres, evitando la promiscuidad sexual y el sexo antes del matrimonio, a modo de "vacuna social de educaci?n e informaci?n".

Visite: Comite Independiente AntiSida


Publicado por C.I.A.S @ 23:22  | Sin sida
Comentarios (0)  | Enviar

Durante los siglos pasados, los nativos de Nueva Guinea sufr?an una rara enfermedad, el kuru, con s?ntomas similares a los de las "vacas locas". Los m?dicos del primer mundo descubrieron que su causa era el canibalismo, es decir, que los pobres ind?genas se com?an las entra?as de sus enemigos, crudas, o mal cocinadas. Exist?an dos posibles soluciones: la primera -l?gica- abandonar aquella pr?ctica macabra cambiando de h?bitos y la segunda -inmoral- seguir con el canibalismo pero cocinando la carne humana en una "olla expr?s". Todo el mundo adopt? la primera y el kuru desapareci? de la isla.

Hoy sufrimos otra enfermedad vinculada a una conducta an?mala: que el sida que se transmite debido a la promiscuidad homo y heterosexual. Las soluciones son parecidas a las del kuru: la primera, abstinencia fuera del matrimonio y fidelidad dentro de ?l, y la segunda, aislar t?cnicamente, mediante el preservativo, a los individuos que van a practicar el sexo promiscuo. Muchos prefieren la primera soluci?n, es decir, cumplir la ley natural que prescribe que las relaciones sexuales, siempre dentro del matrimonio, deben estar abiertas a la transmisi?n de la vida. Otros adoptar la segunda.

Lo que resulta incomprensible es que los del segundo grupo critiquen y censuren a los del primero, amenaz?ndoles incluso con recurrir a los jueces, con la acusaci?n de que, al descartar el preservativo, lo que pretenden es facilitar la difusi?n de esa penosa enfermedad. ?Qu? pensar?amos de los can?bales de Nueva Guinea si persiguiesen judicialmente a los que han elegido no serlo? ?Acaso no merecen todo el respeto a las personas que adoptan una postura tan noble, elegante y sobria frente a la propagaci?n del sida?

Jos? Mar?a Macarulla

Catedr?tico de Bioqu?mica y Biolog?a Molecular

Visite: Comite Independiente AntiSida

Publicado por C.I.A.S @ 17:01  | Sin sida
Comentarios (0)  | Enviar