Lunes, 21 de agosto de 2006



Farmac?uticos, fabricantes de preservativos, consejeros, distribuidores, publicistas, entre otros, luchan por falsos derechos humanos.


TORONTO, 20 Ago. 06 (ACI).- Activistas de la lucha contra el SIDA denuncian que muchas organizaciones internacionales han convertido esta causa en una industria multimillonaria en la que los favorecidos son los productores de anticonceptivos y preservativos, las ONGs y muchos otros agentes involucrados, pero no quienes realmente lo necesitan que son los enfermos.



As? lo advierten algunos activistas como Martin Sempa, para quienes, "la industria del SIDA" ha generado grandes reuniones como la reciente de Toronto en donde los asistentes estuvieron m?s preocupados en "manejar mejor la enfermedad" que en buscar una cura o detener su avance.



Para Sempa, propulsor en Uganda del programa ABC (abstinencia, fidelidad y en ?ltima instancia preservativos) que ha tenido muy buenos resultados en la lucha contra el SIDA, "la mayor?a de estas personas no est?n interesadas en detener el avance del HIV/SIDA sino en manejar la enfermedad, mantenerla como est? para poder seguir obteniendo ganancias a costa de ella". "Es una industria multimillonaria", anota.



"Farmac?uticos, fabricantes de preservativos, consejeros, distribuidores, publicistas, entre otros, luchan por falsos derechos humanos. Si tienes SIDA puedes llegar a estrella si promueves la agenda de todos ellos. Si el SIDA desapareciera hoy, millones de personas dejar?an de percibir un ingreso", explica el activista ugand?s.



"Nuestros programas (de abstinencia y fidelidad) est?n bajo ataque por parte de los grupos de derechos humanos que alegan que evitar la promiscuidad de la gente es atentar contra sus derechos, nos dicen que estamos violando sus derechos humanos. Para ellos derechos humanos es sin?nimo de preservativos", a?ade.



Por su parte, Sipho Mthathi, l?der del grupo Treatment Action Campaign de Sud?frica, se?al? que "esta conferencia (la de Toronto) ha sido m?s una conferencia hollywoodense para fil?ntropos y estrellas que viven del SIDA".



Asimismo, Robert Gallo, co-descubridor del virus del SIDA en la d?cada de los 80?s, coment? que no fue a la conferencia de Toronto porque es "irrelevante y tonta". "Si hace falta tener status de celebridad para asistir a un evento as?, entonces estamos escuchando a la gente equivocada", a?adi?.



No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 11:27  | Campa?as contra el Sida
Comentarios (0)  | Enviar
S?bado, 19 de agosto de 2006


Bill Gates, el hombre m?s rico del mundo, despu?s de barrer a toda la competencia, cuida su imagen, y form? una Fundaci?n supuestamente para luchar contra el Sida.





Con una donaci?n al Fondo Mundial de lucha contra el Sida de 500 millones de d?lares, este hombre ha pagado unos minutos de intervenci?n en la Inauguraci?n de la Conferencia Internacional sobre el Sida de Toronto. 24.000 especialistas de todo el mundo han tenido que escuchar a una persona cualquiera, en materia de sida. Para que un enfermo de sida pudiera hablar en una conferencia Internacional del sida, se necesitaron 15 conferencias internacionales, Bill Gates lo ha logrado al primer intento.



La pregunta que cabe hacerse es: ?Ser?n sinceras su intenciones, o s?lo es cuidar su imagen ante el mundo y ante los gobiernos?

Hace a?os a punto estuvo Microsoft de tener que pagar multas millonarias por abuso de poder comercial y eliminaci?n ilegal de competidores. Gano, es el amo. Pero quiz? dedujo que adem?s deber?a ganarse la popularidad del pueblo, y eso se consigue? creando una Fundaci?n. Adem?s?, ?D?nde va a estar mejor resguardado los dineros de cualquier millonario que en una fundaci?n que se libra de muchas cargas impositivas?



La intervenci?n de Gates en la inauguraci?n tiene un juicio ambivalente. Dice que "El monto de dinero que se necesita para el tratamiento o prevenci?n a nivel mundial excede en mucho el monto que cualquier gobierno o fundaci?n puede dar". Pensamiento t?pico de todo practicante de la religi?n economicista: todo lo resuelve el dinero, es el dogma. Por otro lado, diciendo que es el dinero la clave, todo el mundo tendr? las miradas en su bolsillo.



Apuesta por una crema espermicida, y al parecer ?l la distribuir? como ?ngel salvador a todas las mujeres del mundo, en todos los momentos cr?ticos.


Bill Gates, acompa?ado de su joven esposa Melinda, no se ruboriz? al decir que la causa de muchas transmisiones la tiene el hombre ?ya que en muchos casos son los hombres los trasmisores al no usar preservativos en relaciones extramaritales?. ?No encuentra la causa primera que son las relaciones extramaritales?, o ?tiene licencia de su esposa? ?No sabe de los fallos de los preservativos que son tambi?n causa de muchas infecciones?



La parte que me gusto de su intervenci?n, refiri?ndose ?imagino- a la educaci?n fue decir que "nunca seremos capaces de lidiar con el n?mero de personas que requieren el tratamiento si no hacemos un espectacular descubrimiento en prevenci?n". Cierto, llevamos 25 a?os tropezando de continuo con la prevenci?n de siempre, se necesita un espectacular descubrimiento.

Estudios realizados en Estados Unidos demostraron que las campa?as de prevenci?n s? han arrojado resultados. All? se ha implementado mucho con ayudas oficiales los programas de prevenci?n del sida basados en la fidelidad y la abstinencia


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:02
Comentarios (0)  | Enviar


Esta semana 24.000 personas se congregaron en Toronto, para hablar del SIDA. En esta misma semana, 76.000 personas en el mundo se han convertido en portadoras del VIH. La buena prevencion sigue si aplicarse.

25 a?os despu?s de que fue identificado el virus VIH que causa el SIDA, la epidemia sigue sobrepasando los esfuerzos del mundo para detenerla.

Unos 4 millones de personas siguen contagi?ndose con el VIH cada a?o en el mundo. Y a pesar de los avances cient?ficos, todav?a seguimos lejos de una vacuna para combatirla.

"Lo que se desprende de esta conferencia --dijo a BBC Mundo Luiz Loures, Director de Iniciativas Globales de ONUSIDA, el programa mundial de SIDA de la ONU-- es que se necesita mucho m?s trabajo de prevenci?n para ganar la lucha contra la enfermedad". "Y tambi?n debemos esforzarnos m?s para hacer m?s accesibles los tratamientos", agrega.

Avances

Hace diez a?os, Canad? fue escenario de otra reuni?n anual sobre el SIDA. En esa ocasi?n el mundo escuch? con esperanzas la noticia de que se hab?a logrado encontrar un tratamiento efectivo para detener el progreso del VIH. Fue el descubrimiento de los llamados inhibidores de la proteasa.

Estos medicamentos modificaron de manera radical la forma como se trataba la infecci?n de VIH y mejoraron radicalmente la calidad de vida del enfermo. El tratamiento, se dijo, lograr?a disminuir en un 70% el n?mero de muertes por enfermedades relacionadas al SIDA.

La enfermedad sin embargo ha continuado avanzando con m?s fuerza que los intentos para controlarla. Hoy hay m?s de 40 millones de personas viviendo con VIH y la epidemia no parece menguar.

La buena noticia, sin embargo, es que hoy hay m?s dinero y compromiso que nunca para combatir la enfermedad.

Seg?n Luiz Loures, "en ONUSIDA calculamos que en 1996 ten?amos unos US$300 millones para combatir la epidemia". "Hoy calculamos que el presupuesto que tenemos para VIH y SIDA es de US$8.300 millones.

Am?rica Latina

En todo el mundo han surgido miles de iniciativas locales que han demostrado ser tanto creativas como efectivas.

"Tenemos evidencia de que en algunos de los pa?ses m?s afectados por el enfermedad, como Uganda o Hait?, empieza a haber indicios de reversi?n de la epidemia y cambios en las tasas de VIH", se?ala el funcionario de ONUSIDA.

Y tambi?n, dice, m?s gente tiene hoy acceso a tratamientos.

"En Am?rica Latina, en pa?ses como Brasil, Argentina, Colombia y Venezuela ya hay casi un 100% de acceso a tratamientos para la gente que los necesita".

"Los tratamientos deben ser un derecho humano, porque significan la diferencia entre la vida y la muerte para una persona", dice Luiz Loures.

Estrategias

?Esta epidemia se ha ido tornando en una epidemia cada vez m?s joven y sobretodo de mujeres y ni?as", indica Luiz Loures.

"Debemos dirigir nuestros programas de prevenci?n a las ni?as y mujeres j?venes que sufren violencia sexual, que est?n sometidas a relaciones machistas".

"Debemos preparar a nuestros j?venes a vivir en un mundo con SIDA" dice el funcionario.

"De la misma forma que hoy se prepara a un ni?o para vivir en un mundo con violencia y accidentes de tr?fico, as? debemos prepararlos para que sepan protegerse y evitar esta enfermedad".


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 13:01  | Sin sida
Comentarios (0)  | Enviar
Jueves, 17 de agosto de 2006


WASHINTON, 17 Ago. 06 (ACI).-El odio a la maternidad y la familia, el miedo patol?gico a la fidelidad y la continencia sexual y el desprecio de los valores cristianos son las fuerzas actuales detr?s de la lucha internacional contra el SIDA, seg?n denuncia el activista pro-vida ugand?s, Martin Sempa, uno de los propulsores del programa de abstinencia y fidelidad que logr? un gran ?xito en su pa?s en la d?cada de los ?80s.

Sempa hizo esta denuncian al evaluar la Conferencia Internacional sobre SIDA realizada en Toronto hace unos d?as y que concluy? con un nuevo llamado a usar los preservativos como principal medio para evitar el contagio.

Seg?n informa el sitio LifeSiteNews.com, Sempa es uno de los creadores de la campa?a ABC (abstinencia, fidelidad y como ?ltimo recurso los preservativos) que logr? disminuir la tasa de contagio del SIDA de 30 a 6,2 por ciento en Uganda.

Sempa denunci? que existe una "doble patolog?a" en las organizaciones internacionales que se han reunido en Canad? y trabajan para enfrentar esta pandemia: lo que llama "abstinofobia", es decir el miedo a la abstinencia sexual y la fidelidad; y la "matrifobia", es decir el miedo irracional a los programas que promueven el matrimonio y la familia.

Para el activista "estas dos tendencias son el ?ltimo eslab?n de una revoluci?n sexual que se ha vuelto a?eja en occidente y que usa la crisis del SIDA como un medio para mantenerla".

Desde la ciudad de Las Vegas, donde dicta un ciclo de conferencias, el experto ugand?s dijo que no asisti? a la conferencia internacional que se desarrolla en Toronto, Canad?, por la hostilidad que probablemente encontrar?a all?. El problema, al final, es que los delegados en Toronto, recuerda Sempa, est?n obviando aquello que podr?a salvar la vida de millones de personas.

En opini?n del activista "todo empez? a degenerar" cuando en 1994 se supo que un programa basado en el control personal sexual, que rechazaba el enfoque de las organizaciones internacionales sobre el preservativo y la promiscuidad, hab?a tenido tanto ?xito.

Los grupos que trabajaban con el SIDA comenzaron sus propias contra-campa?as. Uganda se inund? de preservativos y pornograf?a desde ese a?o. Y desde entonces la tasa de infecci?n del HIV/SIDA comenz? a subir. "Tienen miedo de mencionarlo. No quieren ver otros medios para combatir la enfermedad. El problema real est? frente a ellos, pero dicen, ?no me digas que mi promiscuidad est? mal?", precisa Sempa.

Al mismo tiempo, destaca que los programas de abstinencia y de fidelidad s? est?n profundamente arraigados en la cultura cristiana de Uganda. "La gente es muy cristiana en Uganda. Existe un 80 por ciento de adherencia al cristianismo en sus distintas formas y nuestra aproximaci?n resuena en la cultura, en la salud p?blica y es adem?s econ?micamente viable", explica el activista.

Otros cuatro pa?ses africanos (Kenia, Zimbabwe, Rwanda y otro m?s) est?n comenzando a implementar el programa ABC de Uganda.


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 20:34  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar
Lunes, 14 de agosto de 2006


Hasta ahora s?lo eran una pieza m?s del rompecabezas del Sida pero las mujeres que el enviado especial de la ONU para el Sida en Africa ha llamado las 'hero?nas' en esta lucha, 'las abuelas del Sida', est?n dispuestas a vencer la tragedia que diezma a ese continente.

Stephen Lewis, el enviado especial del secretario general de la ONU, no pudo contener las l?grimas cuando el viernes abri? la primera 'Reuni?n de Abuelas' ante m?s de 300 mujeres, unas 100 de ellas procedentes de Africa y a las que calific? de 'hero?nas' desconocidas.

Entre las 300 abuelas estaban Matilda Mwenda, Cherry Matimuna y Priscillar Mwanza, tres mujeres de Kabwe (a unos 110 kil?metros al norte de Lusaka, Zambia), abuelas que han adoptado los hijos de sus hijos muertos por el Sida y en muchos casos, los hijos de otras mujeres tambi?n desaparecidas por la enfermedad mortal.

A su vez, algunos de esos hu?rfanos son portadores del virus del Sida.

Es la nueva realidad que diezma el coraz?n de Africa pero a la vez ha forjado el car?cter de la 'Abejas Ajetreadas', la peque?a red de ayuda que las abuelas del Sida de Kabwe han formado para apoyarse mutuamente.

Matilda es una de las cuatro mujeres africanas que protagonizan 'Abuelas', un documental financiado por la Fundaci?n Stephen Lewis y que describe la vida de estas mujeres.

'Ayer fue la primera vez que vi la pel?cula -se?ala Matilda a Efe-. Es muy bonita. Y es un alivio. Cre?a que era la ?nica persona que sufr?a con esta enfermedad'.

Lentamente, Matilda suspira cuando recuerda la vida de Karmela, otras de las abuelas cuya vida est? reflejada en el documental.

Karmela mantiene en su casa a m?s de 25 hu?rfanos. Para mantenerlos, todos trabajan en una cantera siete d?as a la semana, donde pican piedras a mano. Cada dos semanas acumulan lo suficiente para ganar 11 d?lares.

Karmela es portadora del virus del Sida. Lo contrajo a trav?s de las heridas que permanentemente cubren sus manos -por el trabajo en la cantera- al cuidar a su hijo mayor, ya muerto a consecuencia de la enfermedad.

Aunque las cifras son dif?ciles de recopilar, se estima que en los pa?ses del Africa subsahariana viven unos 13 millones de ni?os hu?rfanos por el Sida.

Y la situaci?n no va a mejorar en los pr?ximos a?os. De los cerca de 40 millones de personas infectadas con el virus que hay en todo el mundo, 24,5 millones est?n en Africa y de ellos 13,2 millones son mujeres.

El n?mero de hu?rfanos africanos del Sida va a aumentar y para 2010 ser?n 18 millones. M?s de la mitad sobrevivir?n gracias a las abuelas, como Matilda.

Esta abuela de 51 a?os cuenta los hu?rfanos que mantiene en su casa: 'Dos m?os (de su hija mayor). Cinco de mis hermanos. Otros cinco de otras personas'.

Adem?s trabaja en el orfanato local 16 horas al d?a para atender a los hijos de aquellos muertos con Sida. Durante el fin de semana acude a un hospicio para atender a adultos con Sida.

Matilda recuerda como hace tres a?os decidi? dedicarse en cuerpo y alma a paliar los efectos del Sida en su comunidad. Fue despu?s de que perdiese cuatro hermanos, una hermana y su hija a manos del Sida.

Despu?s se hizo cargo de Mark, entonces de seis meses, hijo de una mujer muerta por el Sida.

'Cuando me lleg? estaba tan delgadito. No cre?a que fuese a sobrevivir', recuerda.

A pesar de ello, Matilda se hizo cargo de ?l. Durante meses lo cargaba en su espalda y andaba varias horas hasta llegar al hospital m?s cercano para que le hiciesen pruebas y dieran medicamentos.

'Ahora me llama mami', declara orgullosa Matilda.

De Terra Espa?a


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 8:58
Comentarios (0)  | Enviar
S?bado, 12 de agosto de 2006




Esta medicaci?n cara ha salvado a muchos pacientes, pero deben tomarla de continuo, vigilar las resistencias, y combatir los frecuentes efectos adversos.




De elmundo.es


MADRID.- El tratamiento antirretroviral ha salvado la vida de muchos pacientes seropositivos. Pero ?stos se ven abocados a tomar una medicaci?n cara que en ocasiones se tolera mal y que no est? exenta de efectos adversos.

Una 'condena' de este tipo pide a gritos alg?n tipo de eximente o rebaja. Por ello desde hace tiempo se viene investigando sobre las interrupciones controladas del tratamiento. El principal miedo que deriva de esta actitud es la aparici?n de resistencias que podr?an condicionar que los pacientes no respondieran posteriormente a los f?rmacos de igual forma.

Los estudios publicados hasta ahora han arrojado resultados dispares y la tendencia m?s generalizada es a no interrumpir los tratamientos, especialmente desde que hace unos meses tuvo que suspenderse un estudio porque los pacientes que dejaban temporalmente la terapia ten?an el doble de riesgo de fallecer o desarrollar una enfermedad oportunista que los que no lo suspend?an (estudio SMART).

Un nuevo estudio publicado en la revista 'The Lancet', en un n?mero especial dedicado al VIH, y realizado con los pacientes de la Cohorte Suiza, tailandeses y australianos, da una versi?n m?s positiva de la estrategia. En dicho estudio 430 pacientes, en tratamiento antirretroviral con m?s de 350 CD4 (c?lulas defensivas) por mililitro y menos de 50 copias del virus, fueron divididos en dos grupos: unos siguieron con la terapia y a otros se les indicaron interrupciones del mismo.

Los pacientes a los que se suspend?a el tratamiento se revisaban cada cuatro semanas, si se detectaba una ca?da en la cifra de CD4 por debajo de 350 se repet?a el an?lisis y si se confirmaba se restauraba la medicaci?n durante al menos 12 semanas. Cuando se recuperaban de nuevo las cifras se volv?a a suspender la ingesta de f?rmacos.

Valorar el ahorro

Despu?s de 96 semanas de seguimiento se comprob? que el n?mero de pacientes con carga viral indetectable fue muy similar en los dos grupos (90,5 versus 91,8%). Gracias a la estrategia de interrupci?n se ahorr? un 61,5% de la medicaci?n en comparaci?n con lo que se hubiera gastado si hubieran continuado con el tratamiento.

Durante el seguimiento ning?n paciente tuvo una enfermedad definitoria de sida y no se desarrollaron resistencias con mayor frecuencia en los pacientes en los que se retiraron los f?rmacos. Los efectos adversos fueron m?s frecuentes entre los que siguieron tomando antirretrovirales, pero los participantes que hicieron interrupciones tuvieron m?s candidiasis.

"La vigilancia estrecha de los pacientes y usar el criterio de reiniciar la medicaci?n cuando bajen los CD4 a 350 en vez de esperar m?s, como se hab?a hecho en otros estudios, es una estrategia segura", comentan los autores del trabajo.

Aunque en un estudio anterior los resultados hab?an sido tan negativos que parec?a haberse desechado la posibilidad de hacer "vacaciones de tratamiento", estos investigadores creen que "entre los millones de pacientes que toman tratamiento antirretroviral, cientos de miles pueden suspenderlo por falta de tolerancia y conocer los beneficios y los riesgos que conlleva esta interrupci?n, y pueden decidir esperar a tomarlo a sabiendas de que si se vigilan el riesgo que corren no es muy grande".

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 20:29  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar


El VIH/SIDA baja dram?ticamente la esperanza de vida en ?frica. En los ?ltimos 25 a?os baj? "brutalmente" en nueve pa?ses del Africa Subsahariana a causa del Sida, y a la vez en estas naciones la econom?a sufri? un serio retroceso.



En 1980 la esperanza de vida era de 61.84 a?os en Bostwana, y en el 2004 baj? a 35.49 a?os, seg?n el Banco Mundial. En la Republica Central Africana pas? de 47.60 a 39.41, en Lesotho de 53.20 a 35.60 a?os y en Zimbabwe de 59.33 a 37.25 a?os.


La situaci?n del Vih/Sida en Africa ser? uno de los temas de la XVI Conferencia internacional sobre la materia que se inaugura el pr?ximo domingo en Toronto con la presencia de unos 24 mil expertos, entre m?dicos, activistas y personas enfermas de ese mal.


Un an?lisis de la periodista Stephanie Nolen, corresponsal del Globe and Mail en Africa, recuerda que en Zambia, donde la esperanza de vida pas? de 51.59 a 38.08 a?os por la epidemia del Sida, lo que salva al pa?s del colapso es la resistencia de las comunidades.


Las comunidades donde los hombres en edad de trabajar han muerto o padecen del SIDA, y las mujeres y ni?os siguen id?ntico camino, sobreviven en medio de un inmenso dolor y sufrimientos f?sicos y financieros.


Los estados africanos no tienen los medios ni el personal para enfrentar la situaci?n. Zambia tiene 51 mil personas con S?ndrome de Inmunodeficiencia Adquirida bajo tratamiento p?blico, pero otros 150 mil no pueden acceder.


El doctor Julio Montaner, director del Centro de Excelencia del Sida en Vancouver y pr?ximo presidente de la Sociedad Internacional del Sida, dijo a Notimex que si no hay una acci?n decisiva y r?pida algunos pa?ses africanos colapsar?n por la epidemia de ese mal.


Para Montaner los pa?ses industrializados, que han prometido pero no entregado fondos para luchar contra el Sida, no entienden que este problema m?dico es ya un problema pol?tico y de seguridad nacional y de crisis econ?mica.


De diez pa?ses, seg?n el Banco Mundial, solo cuatro (Bostwana, Lesotho, Mozambique y Suazilandia) han visto aumentar ligeramente el producto interno bruto (PIB) per capita en los ?ltimos 25 a?os.


En el resto del Africa Austral el PIB per capita baj?, y en algunos casos de manera sustancial.


Este retroceso econ?mico est? relacionado en buena medida con la epidemia del Sida, que golpea particularmente a pa?ses peque?os, como Bostwana, donde afecta al 37 por ciento de la poblaci?n.


En Lesotho al 39 por ciento y en Suazilandia al 43 por ciento de sus habitantes son seropositivos.


Como apunta Nolen, los peque?os pa?ses del ?frica Austral parecen "condenados a desaparecer. Incluso pa?ses mas grandes y poblados corren ese riegos". En Zambia el 20 por ciento de la poblaci?n es seropositiva.


Las "enfermedades oportunistas" que provoca el Sida, entre ellas la tuberculosis, est? matando a millones de personas anualmente, sobre todo en ?frica.


El canadiense Stephen Lewis, el enviado especial del Secretario general de Naciones Unidas para el Sida en Africa, dijo en el 2002 que no descontaba que esa epidemia provocar? en 10 o 15 a?os el colapso de varios pa?ses.


Esto explica el sentido de urgencia que los expertos, como Mark Wainberg -ex presidente de la Sociedad internacional del Sida y copresidente de la Conferencia de Toronto-, quienes denuncian que el ese mal provoca m?s muertes y desastres que las guerras recientes.


Bill y Melinda Gates -que estar?n en la reuni?n de Toronto- anunciaron una donaci?n quinquenal de 500 millones de d?lares para el Fondo Global de lucha contra el Sida, la tuberculosis y la malaria.


Pero del lado de los pa?ses ricos, incluyendo a Canad?, no ha habido anuncios de que al menos cumplir?n con las promesas financieras de a?os anteriores o de exportar medicamentos antivirales baratos a los pa?ses pobres.


Es por eso que Stephen Lewis dijo esta semana que quer?a que el gobierno de Ottawa tome una posici?n

en lugar de refugiarse en las "amorfas banalidades e irrelevancias a las cuales el gobierno canadiense parece severamente adicto".


El primer ministro canadiense Stephen Harper no concurrir? a la Conferencia de Toronto, como confirm? su oficina, y Louise Binder, copresidente del Consejo asesor ministerial para el Sida, critic? esa ausencia.


"Este es el m?s grave asunto de salud que el mundo jam?s enfrent?, nosotros somos anfitriones de la mayor conferencia con el mayor n?mero de medios jam?s visto y nuestro primer ministro no viene siquiera a decir unas pocas palabras de bienvenida", dijo Louise Binder a la prensa.

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 20:26  | Investigaci?n Sida
Comentarios (0)  | Enviar
Lunes, 07 de agosto de 2006

La Rioja
A. S./LOGRO?O
Entre los enfermos con patolog?as mentales, la incidencia de los alucin?genos, especialmente de las anfetaminas y de las drogas de dise?o, se sit?a en ?ndices del 13,6 y el 8,6%, porcentajes relativamente bajos en comparaci?n con el cannabis o la coca?na. Pero los expertos temen que estas cifras se disparen en los pr?ximos a?os: los efectos de las pastillas aparecen tiempo despu?s del consumo. Pueden pasar incluso d?cadas. Y estas sustancias se encuentran muy extendidas en los j?venes de hoy, que pueden convertirse, seg?n los especialistas, en los enfermos de ma?ana. ?En muchos adolescentes, los efectos del ?xtasis permanecen en estado de latencia?, explica Iv?n Santolalla, uno de los autores del estudio. El investigador a?ade que ?los problemas psicol?gicos llegar?n con el tiempo?.

No es una suposici?n, sino una certeza. Los expertos riojanos han descubierto que un importante segmento de poblaci?n entre 45 y 55 a?os sufre ahora trastornos de personalidad y baja autoestima. Las causas deben buscarse en la proliferaci?n del uso de anfetaminas en los a?os 80 entre personas que entonces rondaban la treintena y necesitaban 'ayuda' para cumplir con sus obligaciones personales o sociales. ?En aquel momento, e inmediatamente despu?s, no sufrieron las consecuencias de las pastillas que tomaron, pero las enfermedades psicol?gicas han llegado con el tiempo?, concluye Iv?n Santolalla.

Los expertos advierten de que las consecuencias del ?xtasis aparecer?n en los consumidores antes incluso que las de las anfetaminas, y de una manera m?s da?ina. De hecho, ya empiezan a acudir a las consultas m?dicas pacientes que consumieron drogas de dise?o hace ocho y diez a?os.

No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 11:31  | Sin drogas
Comentarios (0)  | Enviar
S?bado, 05 de agosto de 2006


A por los chavales: Durex dise?a y vende condones para chicos de 13 a 16 a?os. As? se ampl?a un mercado: ya los venden en Alemania y ahora los introducen en Reino Unido


ForumLibertas.com
Lo sab?a todo el mundo, incluyendo los fabricantes de condones: los condones se rompen, deslizan, se l?an... y esto le sucede sobre todo a los m?s j?venes. Nuestra sociedad incita al sexo a chavales jovenc?simos, y el cond?n les deja tirados con frecuencia.

?Soluci?n? M?s condones: uno especial, "de 49 mil?metros", que es "m?s f?cil de poner para los inexpertos".

Eso es lo que Durex ya est? vendiendo en Alemania y en 2007 llevar? a Reino Unido: condones dise?ados, dicen, para chavales de 13 a 16 a?os. La anticonceptiva Asociaci?n Brit?nica de Planificaci?n Familiar ha felicitado a Durex por el invento. El Reino Unido tiene la mayor tasa de embarazos adolescentes de Europa.


Matthew O'Gorman, portavoz de la asociaci?n pro-vida Life, lo califica de "enfermizo e irresponsable". "Sabemos que los adolescentes se meten en comportamientos arriesgados. Si conducen irresponsablemente o toman drogas, les decimos que no lo hagan, que es malo para ellos. Pero con el sexo, hacemos lo contrario, le echamos condones al problema", dice O'Gorman.


La asociaci?n Human Life International ha recopilado datos de diversos estudios que tienen en cuenta los fallos de los condones debido a rotura, rasgadura, deslizamiento, defectos por calor y mala conservaci?n, etc... Los fallos del cond?n son una media del 8%, es decir, 1 de cada 12. La posibilidad de embarazo de una mujer con parejas que siempre usasen cond?n es de 15% en un a?o, y 80% en diez a?os.


Estas cifras son m?s preocupantes cuando tratamos con adolescentes, m?s nerviosos, irresponsables e inmaduros. Por muy "de dise?o" que sean los condones de Durex, eso no solucionar? el problema de las chavalas embarazadas en el Reino Unido.


No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 17:36  | Campa?as contra el Sida
Comentarios (0)  | Enviar