Mi?rcoles, 07 de febrero de 2007


Contra el VIH debemos ser m?s listos que la naturaleza"

Jos? Esparza
Este a?o se conocer?n los resultados de dos vacunas contra el sida con las que se est?n haciendo pruebas de eficacia. Aun as?, la obtenci?n de un prototipo v?lido todav?a es un objetivo a largo plazo, seg?n Jos? Esparza, de la Fundaci?n Bill y Melinda Gates, de Estados Unidos.

Elena Escala S?enz07/02/2007
Cuando en 1984 se identific? el virus del sida, Margaret Heckler, entonces secretaria de salud de Estados Unidos, asegur? que en un plazo de dos a?os habr?a una vacuna lista para ser probada en humanos. Veinticinco a?os despu?s, tanto la comunidad cient?fica como los responsables pol?ticos han admitido que la vacuna contra el sida es un objetivo a largo plazo. "En aquellos a?os los investigadores eran muy optimistas y pensaban que el proceso para la obtenci?n de la vacuna contra el VIH iba a ser como el de las que se hab?an desarrollado hasta entonces. Pero este virus es muy complejo y presenta una elevada variabilidad. Por ello, hemos aprendido que en la lucha contra el VIH debemos ser m?s listos que la naturaleza.

?sta ha sido incapaz de generar una respuesta inmune que permita controlar la enfermedad y somos nosotros los que debemos inventarla.

Aunque nos encontramos ante un importante reto cient?fico, no creo que sea arrogante decir que podemos ser mejores que la naturaleza porque en otras ocasiones ya lo hemos sido", ha explicado Jos? Esparza, de la Fundaci?n Bill y Melinda Gates, en Seattle (Estados Unidos), durante su participaci?n en el m?ster internacional sobre enfermedades infecciosas impartido por el Hospital Carlos III, de Madrid, en colaboraci?n con los hospitales Gregorio Mara??n y Cl?nico de Barcelona, y la Universidad Complutense de Madrid.

Conocimiento
Esparza ha se?alado que la mayor parte de las vacunas se han desarrollado de manera emp?rica. "No podemos esperar hasta tener todo el conocimiento cient?fico necesario para hacer estudios cl?nicos con vacunas contra el sida, sobre todo porque no sabemos cu?nto tiempo nos puede llevar acumular ese conocimiento. La ?nica manera de conseguir una vacuna es mediante la realizaci?n de pruebas de eficacia en humanos y este a?o va a ser clave en este sentido, ya que conoceremos los datos de dos de estas pruebas.

La primera se est? llevando a cabo en Tailandia con una vacuna desarrollada por Sanofi Pasteur y VaxGen, que se ha administrado a 16.000 personas, mientras que la segunda, elaborada por Merck, se est? probando en Latinoam?rica. Ambas vacunas han sido dise?adas para inducir inmunidad celular. Si estas vacunas muestran cierta eficacia habr? que preguntarse si es suficiente como para introducirla en los programas de salud p?blica. En caso contrario, tendremos que ver qu? podemos aprender para perfeccionar las pr?ximas vacunas".

Entre las l?neas de investigaci?n en las que se est? trabajando, Esparza ha destacado la b?squeda de nuevos vectores para la administraci?n de la vacuna, para lo que "se est?n realizando investigaciones de aut?ntica ciencia ficci?n, como la creaci?n de adenovirus quim?ricos".

La vacuna que se est? probando en Latinoam?rica, por ejemplo, utiliza como vector el adenovirus 5, que produce infecciones respiratorias comunes. "La desventaja de este vector es que la mayor parte de la poblaci?n de los pa?ses desarrollados tiene anticuerpos contra el adenovirus 5, por lo que se est? trabajando para reemplazarlo por otros adenovirus o para sustituir los segmentos de adenovirus 5 que son reconocidos por los anticuerpos por los componentes de otros adenovirus, lo que dar?a lugar a adenovirus quim?ricos que tienen la misma capacidad de expresi?n pero que se escapa de la respuesta inmune del adenovirus5".






No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 9:37  | Vencen al SIDA
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios