Lunes, 04 de diciembre de 2006


La celebraci?n del d?a del SIDA ha tra?do a los medios de comunicaci?n la tragedia de esta enfermedad. Y se ha presentado como remedio eficaz el uso del preservativo. Pero esto es falso. El ?nico remedio eficaz es JUVENTUD PURA HASTA EL MATRIMONIO Y MATRIMONIO FIEL HASTA LA MUERTE.

Espero dejarlo claro.

Los preservativos no evitan el SIDA. As? opinan los m?dicos:

Los doctores norteamericanos Johnson y Masters dicen que han tratado enfermos de SIDA, por v?a sexual, que hab?an usado preservativo.

El Dr. franc?s Jer?nimo Lejeune, Catedr?tico de Gen?tica de la Universidad de Par?s, dice: ?Todos los responsables de la salud sabemos que los preservativos no evitan el Sida? (DIARIO DE C?DIZ, 4-XII-90, pg.32).

El Profesor alem?n Hansj?rgen, Director de la Oficina Alemana de Sanidad dice: ?La prevenci?n del SIDA mediante preservativos es un cuento de hadas?.

Por eso repartir preservativos a los adolescentes es una equivocaci?n, por dos razones.

Primero, porque la difusi?n de los preservativos va a animar a los adolescentes al uso del sexo, y as? aumentar?n los enfermos del SIDA. As? lo afirma el Dr. Polaino, Catedr?tico de Psicopatolog?a de la Universidad Complutense de Madrid: ?Yo he tratado a muchos pacientes con SIDA que hab?an usado preservativo. Probablemente, si no los hubieran utilizado no habr?an tenido esas relaciones sexuales, y ahora no tendr?an SIDA? (DIARIO DE C?DIZ, 15-IX-90, pg. 27).

Alfonso L?pez Quintas, Catedr?tico de la Universidad Complutense de Madrid, dijo en el ABC: ?Resulta incomprensible que se presente como remedio decisivo contra el SIDA el uso de preservativos. Los especialistas afirman que los preservativos, aunque sean de buena calidad y se usen debidamente, suelen fallar?. Y termina con estas palabras: ?Quisiera saber hasta cu?ndo va durar esta farsa de afirmar que se est? contra el SIDA y se sigue promoviendo el gran negocio de los preservativos? (Diario ABC de Madrid, 6-XII-94, pg. 14).

?El preservativo protege solamente un 70%, y son err?neas por tanto las campa?as oficiales que promueven el uso de estos preservativos para evitar el SIDA?, dice el Presidente de la Federaci?n de Planificaci?n familiar de Dinamarca, Dr. Mogens Osler.

La Universidad de Texas ha demostrado que en el 32% de los casos el preservativo no evita el contagio del SIDA (Diario ABC de Madrid, 15-VIII-94, pg. 56).

?Seg?n recientes estudios, el preservativo para evitar el contagio del SIDA falla en el 31% de los casos? (MARY BETH BONACCI: Sobre amor y sexo, III, 2. Ed. Palabra, Madrid. 2002).

?Viajar?as en una Compa??a A?rea cuyos aviones se estrellan en el 31% de sus vuelos?

Un informe de la ONU sobre el SIDA (ONUSIDA) reconoce que el uso del preservativo para evitar el SIDA es jugarse la vida como el que juega a la ruleta rusa. (Agencia ACI, 25-VI-2003).

?En la goma del cond?n existen poros que permiten el paso del HIV (el virus del SIDA), ha demostrado, mediante microscop?a electr?nica, el cient?fico Cecil H. Fox, del Instituto Nacional de Salud de Maryland.

El virus del SIDA es m?s peque?o que los poros de la goma del preservativo, seg?n Hopkins en Population report, n? 8.

El di?metro de los poros de la goma es de cinco micras, mientras que el tama?o del letal virus del SIDA es de 0,1 micras. (MARY BETH BONACCI: Sobre el amor y el sexo, III, 2, d. Ed. Palabra. Madrid. 2002). Es decir, el virus es cincuenta veces m?s peque?o que los poros de la goma. Es como una pelota de tenis entrando por el aro del tablero de baloncesto. Otro estudio sobre la eficacia preventiva de los preservativos fue publicado en noviembre de 1994 por un experto holand?s, el Dr. Johanes Lelkens, profesor em?rito de anestesiolog?a en la Universidad de Maastricht, quien advert?a que los profil?cticos m?s seguros no se libran de agujeros ranuras y orificios mucho m?s grandes que el tama?o de los virus. Seg?n el Dr. Lelkens, los preservativos no logran evitar embarazos en un 12%, y su tasa de fallo es mucho mayor a la hora de frenar el virus del SIDA, cuyo tama?o es treinta veces menor que la cabeza de un espermatozoide. El VIH es un peque?o disco de 0.1 micras de di?metro. Actualmente los tests el?ctricos de permeabilidad de los preservativos son capaces de localizar agujeros de entre 10 y 12 micras, es decir, agujeros de 100 a 120 veces m?s grandes que el virus del SIDA. Por eso ninguno de los ochocientos sex?logos que asist?an a una conferencia (la National Conference on HIV, Washington DC, 15-18 de Noviembre de 1991) levant? la mano cuando se les pregunt? qui?nes de ellos confiar?an en un preservativo durante las relaciones sexuales con alguien que ellos supieran que tuviera SIDA. (In Defense of a Little Virginity, USA Today, April 14, 1992).

En el Simposio Internacional sobre el SIDA celebrado en Valencia se dijo que ?el preservativo no es suficiente para evitar el SIDA?. No hubo ni una sola voz que afirmara que el preservativo es la mejor soluci?n para prevenir el SIDA. (Diario ABC de Madrid, 15-IV-93, pg. 73).

Y el cardenal L?pez Trujillo dijo por la radio inglesa BBC que los gobiernos deber?an exigir que los paquetes de preservativos llevaran un aviso : ?NO GARANTIZA EL SEXO SEGURO?. Lo mismo que en los paquetes de tabaco se avisa de su peligrosidad. (INTERNET: [email protected] (15-X-2003) ?El contagio del SIDA se debe casi siempre a relaciones sexuales. Y ?stas son fomentadas por la falsa propaganda de que los preservativos dan una seguridad absoluta?. (ALFONSO L?PEZ QUINT?S: El amor humano, I, 1. EDIBESA. Madrid. 1991).

Por esto la Organizaci?n Mundial de la Salud se?ala que ?la evoluci?n de los comportamientos sexuales es un imperativo capital?. (DIARIO DE C?DIZ, 30-XI-91, pg.30).

La Oficina Suiza de Informaci?n sobre el SIDA dice: ?Los estudios m?s recientes sobre la prevenci?n del SIDA demuestran que la suposici?n de que los preservativos ofrecen una protecci?n fiable contra el SIDA es una peligrosa ilusi?n?.

El Dr. Billings dice: ?Es poco serio ense?ar que se puede confiar en el preservativo como medio para prevenir el SIDA. (...) S?lo existe una forma realmente efectiva para que una persona se asegure de que no adquirir? el SIDA a trav?s del contacto sexual: castidad, fuera del matrimonio y fidelidad, en el matrimonio?. (JOHN BILLINGS: El don de la vida y del amor, II, 32. Ed. Mundo cristiano. Madrid. 1994).

?La Organizaci?n Mundial de la Salud quiere que se sepa que s?lo la abstinencia sexual y la absoluta fidelidad eliminan el riesgo de la infecci?n del SIDA. (LUIS FELIPE CABEZAS: Revista A TU SALUD, 117 (13-I-2005)2). La Iglesia Cat?lica, desde siempre, predica ?juventud casta hasta el matrimonio, y matrimonio fiel hasta la muerte?. La experiencia le ha dado la raz?n.

La campa?a contra el SIDA recomendando el preservativo como ?sexo seguro? ha sido un fraude, en palabras del experto J. Sobr?n. A pesar de esta campa?a cada vez hay m?s SIDA. En cambio en Uganda donde se recomienda a la juventud pureza hasta el matrimonio, el SIDA ha bajado del 15% al 5% en diez a?os. As? lo afirm? Yoseveri Museveni, Presidente de Uganda en un Congreso Internacional sobre educaci?n sexual. (Fluvium del 29-VI-2004).

La reducci?n en un 10% del SIDA en Uganda, como consecuencia de su campa?a juventud pura hasta el matrimonio y matrimonio fiel hasta la muerte, ha sido calificada por la OMS (Organizaci?n Mundial de la Salud) como de un ?xito ADMIRABLE. (Semanario ALBA del 9-15, diciembre, 2005, pg. 18).

La consejera de Salud de Catalu?a, Marina Geli, reconoce que a pesar de la campa?a del preservativo han aumentado las enfermedades de transmisi?n sexual. Pero sigue ignorando la abstinencia y la fidelidad como remedio. Sin embargo, la prestigiosa revista m?dica inglesa THE LANCET informa que expertos de treinta y seis pa?ses han reconocido que para prevenci?n del SIDA la abstinencia y la fidelidad son muy eficaces, como se ha demostrado en Uganda.(INTERNET: Forum Libertas, 5-V-05).

Los programas de abstinencia sexual son un ?xito en Cleveland. CLEVELAND, 15 Sep. 05 (ACI).-Un estudio publicado por el American Journal of Health Behaviour, mostr? que los programas de ?abstinencia hasta el matrimonio? han dado resultado y son un ?xito entre los estudiantes de secundaria de Cleveland.

Seg?n informa LifeSiteNews.com, el estudio se realiz? entrevistando a m?s de dos mil estudiantes de secundaria, participantes del programa llamado ?For Keeps?, dirigido por Operation Keepsake in Mayfield, Ohio. (INTERNET: ACI Setiembre 16 2005). Ante el fracaso de la campa?a de ?sexo seguro con preservativo?, pues se han disparado entre los adolescentes los embarazos no deseados y las infecciones por v?a sexual, el presidente Bush, de Estados Unidos, retira el dinero federal ?pro preservativos?, y lo destina a programas de castidad. Ha dicho : ?No debemos tener miedo a ense?ar lo correcto?.(Diario LA RAZ?N, 30-I-2002, pg. 31).

El fracaso de los preservativos para frenar las epidemias de transmisi?n sexual fuerzan al gobierno brit?nico a recomendar abstinencia sexual a los j?venes, y dedicar setenta y un millones de euros a esta publicidad. (INTERNET: Forum LIBERTAS del 26 de noviembre del 2004. www.forumlibertas.com). ?La Unicef reconoce que el ?nico m?todo eficaz contra el SIDA es la abstinencia: El ?nico m?todo que ofrece la seguridad al 100% de no contraer el VIH durante un contacto sexual es la abstinencia. Para la mayor parte de los j?venes, esto significa, en la pr?ctica, retrasar la edad en que se tienen las primeras relaciones sexuales. As? de terminante es Unicef en las recomendaciones que dirige, a trav?s de su p?gina web a la poblaci?n joven para evitar el contagio de SIDA?. (INTERNET: Hispanidad del 17 de enero de 2006). Los pedagogos han comprobado experimentalmente que la ense?anza de la castidad no s?lo favorece la maduraci?n del car?cter sino que disminuye el n?mero de embarazos entre los adolescentes de modo m?s eficaz que la ense?anza de sistemas anticonceptivos. (ABC de Madrid, 13-VI-94, pg. 96).

?No ser?a mucho m?s eficaz educar a los j?venes para la pureza? ?No ser?a mucho m?s razonable decir que la verdadera soluci?n es respetar el uso de la capacidad procreativa dentro del matrimonio, que es el uso natural del sexo?

??sta es la ?nica manera digna de preservarse del SIDA?. El Dr. Luis Riesgo, psic?logo especializado en temas de familia y educaci?n, escribi? en Cartas al Director del DIARIO DE C?DIZ:

?Ante el aumento de los caos de SIDA, y de los embarazos de adolescentes, se est? generalizando la idea de que el remedio est? en el preservativo. Y nada m?s falso. El preservativo, dado su elevado porcentaje de fallos, no es soluci?n. La verdadera soluci?n est? en:

?1) Desterrar el mito de que con el preservativo se pueden tener relaciones sexuales sin riesgo. ?Seg?n la Organizaci?n Mundial de la Salud, la castidad previa al matrimonio, el casarse con persona sana, y el serle fiel son los ?nicos medios seguros de evitar el Sida.

?2) Eliminar de los medios de comunicaci?n las campa?as de propaganda de los preservativos. Estas campa?as inducen a pensar en una seguridad que no existe y, favoreciendo la promiscuidad, incrementan las relaciones sexuales, y abren las puertas a las enfermedades ven?reas, a los embarazos no deseados y al SIDA. ?Paralelamente dar entrada a programas en los que se valore la familia, el verdadero amor y la fidelidad.

?3) Educar a los adolescentes en la castidad. ?Para ello, en lugar del P?ntelo, p?nselo, educarlos en el fortalecimiento de la voluntad y en el respeto al propio cuerpo y al cuerpo de los dem?s.

?Que la ense?anza de la religi?n y de la moral vuelva a tener en la aulas el lugar de honor que nunca les debi? ser arrebatado?. (DIARIO DE C?DIZ, 17-X-99, pg. 4).

La OMS (Organizaci?n Mundial de la Salud) reconoce que la abstinencia sexual y la fidelidad son la mejor soluci?n para evitar el SIDA. (Semanario ALBA, 20-26, I, 2006, pg. 44). Y tambi?n la UNICEF reconoce que el ?nico m?todo 100% seguro para no contraer el SIDA es la abstinencia sexual. (Semanario ALBA, 6-12, I, 2006, pg. 18).

Es evidente que ?m?s vale prevenir que curar?. Ludmila Sbenkova, Presidenta de la Comisi?n de Sanidad de la Duma de Mosc?, ante el fracaso del sexo seguro con preservativo ha dicho en el peri?dico PRAVDA (26-V-2005) que no hay sexo seguro con preservativo; que es necesaria una campa?a de que el sexo seguro est? en la castidad. (INTERNET: Forum Libertas (8-VI-2005), El gobierno de los EE.UU. ha dedicado 60.000 millones de pesetas en programas de educaci?n sexual que ense?an a los adolescentes que la mejor receta es la abstinencia sexual.(Diario ABC de Madrid, 8-IV-99, pg.12).

Mientras en Estados Unidos, la Secretar?a de Educaci?n ha difundido por los Colleges un documento recomendando a la juventud la continencia para evitar el SIDA, nuestro Ministerio de Educaci?n remiti? a los Centros de Bachillerato un documento aconsejando el uso de preservativos para evitar el SIDA. En Espa?a el ministerio socialista de Asuntos Sociales ha regalado un mill?n de preservativos a los adolescentes. (DIARIO 16, Cr?nica del siglo XX, n? 124, pg. 1483). En cambio la Administraci?n de Estados Unidos ha dedicado para la educaci?n de la castidad de los j?venes trescientos millones de d?lares. (Diario ABC de Madrid, 15-VIII-94, pg.57). Estados Unidos: los m?dicos critican la promoci?n de los preservativos. ?Un consorcio formado por m?s de dos mil doctores en Estados Unidos (Consortium of State Physician Resource Councils) ha criticado un informe de la Asociaci?n M?dica Americana que pide la distribuci?n gratuita de los preservativos en las escuelas. ?El Dr. John Diggs, portavoz del consorcio, observ? que el informe repite la propaganda de los fabricantes de preservativos. ?Los preservativos no funcionan para evitar muchas de las enfermedades sexuales. ?El portavoz del consorcio afirm? que la abstinencia en las relaciones sexuales es la mejor manera de favorecer la buena salud entre los adolescentes. La popularidad de los programas de educaci?n sexual que dan prioridad a la castidad est? aumentando, seg?n una noticia publicado por el servicio ?Religion Today? (15/12/99). Seg?n investigaciones hechas por la fundaci?n ?Kaiser? y el Instituto ?Alan Guttmacher? la tercera parte de los colegios en Estados Unidos siguen programas que ense?an la castidad como la mejor opci?n y la recomiendan contra la utilizaci?n de los m?todos anticonceptivos. La existencia de los programas de abstinencia se debe, en parte, a una ley del Congreso norteamericano de 1996 que proporcion? 50 millones de d?lares para financiar tales programas de educaci?n sexual en favor de la castidad. ?El informe comenta que en algunos lugares las escuelas se est?n pasando de programas ?libres de valores? sobre el sexo a una educaci?n basada en la abstinencia. Esa tendencia es m?s com?n en el sur de Estados Unidos y en quince Estados han aprobado leyes para exigir que las escuelas ense?en el valor de la castidad hasta el matrimonio?. (ZENIT, SEMANA INTERNACIONAL: 18 de diciembre de 1999). Menos mal que la nueva campa?a contra el SIDA lanzada por el Ministerio de Sanidad el 28 de Octubre de 1997 recomienda a los j?venes que retrasen el inicio de sus relaciones sexuales y eviten la promiscuidad. Es un avance. Pero no es suficiente. La verdadera soluci?n ser?a recomendarles que esperen al matrimonio. (Diario ABC de Madrid, 29-X-97, pg.47).

El ?nico medio seguro de evitar el SIDA, por v?a sexual, es pureza en la juventud hasta el matrimonio, y matrimonio fiel hasta la muerte. As? lo dice el Dr. G?mez Lav?n, m?dico psiquiatra: ?La ?nica prevenci?n eficaz contra el SIDA es la castidad en la juventud y la fidelidad conyugal?. Es decir, lo mismo que exige la Iglesia. Pero exigir la virtud, para algunos, resulta retr?grado. Es m?s f?cil y simp?tico facilitar el vicio. ?Qu? lamentable!

Jorge Loring, S.I.
No al sida


Publicado por C.I.A.S @ 19:54  | sexo seguro safe sex
Comentarios (0)  | Enviar
Comentarios